Почему на Android срочно нужен компактный смартфон
Несмотря на то что сам я предпочитаю не выбирать между iOS и Android, а одновременно использую обе платформы в качестве основных, многие мои знакомые оказываются более категоричными и не могут себе позволить такой роскоши. Причём зачастую выбор, который они делают, оказывается вынужденным. Ведь те, кто хотел бы купить iPhone, зачастую выбирают аппараты на Android из-за их доступности, а те, кто был готов сделать ставку на Android, вынуждены покупать исключительно iPhone. Но если решить проблему первых по силам только Apple, то со вторыми всё куда проще.
На Android нужны компактные смартфоны. А те, кто говорят, что не нужны, сильно заблуждаются
Очень многие хотят купить Android, но вынуждены покупать iPhone, а ведь причины для того, чтобы выбрать ОС от Google, действительно есть.
Я расскажу историю своей мамы, которая столкнулась с серьёзной проблемой при выборе нового смартфона. Кажется, года 3 назад или около того она решила сменить свой старый Samsung на что-нибудь посвежее. Сильно тратиться она не хотела, поэтому единственным вариантом для неё было взять что-нибудь на Android.
Какой смартфон лучше купить маме
iPhone SE — это единственный компактный смартфон, который сегодня можно купить
Тогда у Xiaomi, OnePlus и Huawei было много неплохих аппаратов в пределах 20 тысяч рублей, которые она последовательно отвергала один за другим из-за их размеров. По её словам, ей было банально неудобно даже просто держать в руках лопату с диагональю экрана 5,5 дюймов, не говоря уже о том, чтобы пользоваться ей одной рукой и не бояться выронить.
Xiaomi понимает, что iPhone SE — это классный смартфон, но в реальности не способна предложить потребителям собственный аналог, и боится этого.
В результате мы перебрали, наверное, с десяток моделей, но ни одна её не устроила. Даже аппараты Sony, которые на тот момент были самыми компактными, ей не подходили, а потому единственное, что оставалось, был iPhone SE. Брать iPhone 5s тогда уже не хотелось, так как он вот-вот должен был отправиться на покой, а вот SE был довольно актуальным. Жаль только, что стоил он тогда немного больше, чем установленный нами бюджет.
К счастью, iPhone SE выбивался из запланированной цены не очень сильно, а потому и брать было решено его. Моя мама довольно быстро освоилась в iOS, и до сих пор не знает горя с этой операционкой, радуясь её удобству и компактности выбранного смартфона. Вот только, подумалось мне, если бы в ассортименте Android-устройств была хотя бы одна модель, близкая по размерам к iPhone SE, мы бы наверняка выбрали её, а не изделие Apple.
Почему люди покупают iPhone
Смартфон в компактном корпусе нужен очень многим, просто не все кричат об этом на каждом шагу
Тогда я решил изучить общественное мнение и поспрашивал своих знакомых, которые пользуются iPhone SE, почему они выбрали именно эту модель. Удивительно, но все как один ответили, что первостепенной причиной для них была исключительно компактность. Не операционная система и не цена, хотя и она тоже важна, а именно компактность. По словам большей части из них, они были бы готовы пересесть на Android, если бы нашли себе подходящий аппарат, который имел бы небольшие габариты. Всё-таки, отмечают они, на Android устройства обычно и дешевле, и функциональнее iPhone.
У iPhone SE 2020 действительно есть аналог на Android, но он всё равно недостаточно компактен и подойдёт не всем.
А ведь и правда. Большинству обывателей нет дела до бренда, экосистемы, на которую ссылаются продвинутые пользователи, и даже до программной поддержки. Людям просто нужны компактные и удобные смартфоны, которых на Android банально нет. А если бы были? В этом случае, я не сомневаюсь, сотни тысяч и миллионы людей дружно пересели бы с iPhone SE на «зелёного робота», который, во-первых, обычно предлагает более дешёвые устройства, а, во-вторых, как ни крути, более лоялен и дружелюбен к новичку.
Чем Android лучше iOS
Ну, смотрите сами.
- Во-первых, Android предлагает пользователям куда больше возможностей для игр. Ведь тут есть доступ к большому количеству стриминговых сервисов, тогда как на iOS он только один.
- Во-вторых, на Android гораздо больше возможностей для кастомизации, которая позволяет подогнать внешний вид операционной системы под предпочтения самих пользователей.
- В-третьих, на Android реально больше доступного софта, среди которого хоть и встречаются опасные или бесполезные образцы, но это является скорее исключением, нежели правилом.
Однако вместо того, чтобы начать производство небольших смартфонов, все компании без исключения гонятся за сверхприбылями, соревнуясь друг с другом в том, чей аппарат будет иметь больший дисплей. При этом ведь даже неважно, какая в реальности диагональ экрана будет у смартфона. Они без особенного труда могли бы взять корпус тех же размеров, что и iPhone SE, и засунуть туда матрицу на 5,5 или больше дюймов, но почему-то не делают этого и, на мой взгляд, совершенно напрасно.
Я отказался от iPhone и пересел на Android. И мне понравилось
В последние годы iOS является моей основной платформой, которой я пользуюсь на смартфонах. Наверное, как и многие до меня, я пересел на iPhone с Android, и был приятно удивлён удобством, экосистемой и защищённостью мобильной операционки. Мне нравилось в ней всё — от быстрого доступа к Apple Pay до удобства использования Face ID, которая хоть и не является программной технологией, всё-таки встроена в iPhone как его неотъемлемая часть. Но в связи с введёнными ограничениями смартфоны Apple серьёзно подрастеряли в удобстве, и я решил попробовать пересесть на Android.
Переезд на Android в эти непростые времена действительно может иметь смысл
Пересесть оказалось не так уж и просто. Дело в том, что перенести данные с iPhone на Android просто так невозможно. На днях Google выпустила специальную утилиту в App Store для переезда между платформами, но я когда мигрировал я, её ещё не было. Поэтому заострять на ней внимание мы не будем, лучше поговорим об этом как-нибудь в следующий раз.
Впрочем, можно воспользоваться сторонним ПО, которого полным-полно в интернете. Я пользоваться MobileTrans от Wondershare, но вы можете выбрать любую другую программу. Мне эта штука понравилась тем, что переносит довольно широкий спектр данных, включая чаты WhatsApp. Правда, учитывайте, что доя переноса вам потребуется подключение к компьютеру.
Как теперь платить телефоном
Я не буду описывать технологию переезда, могу даже не заострять внимание на модели смартфона, которую я выбрал в качестве временной альтернативы своему iPhone. Потому что по факту значение имеет только моё впечатление от миграции на, по сути, новую для меня платформу. Но, забегая вперёд, могу сказать, что остаться на Android уже не выглядит как совсем плохая затея.
Mir Pay на Android очень выручает. Жаль, что его нет на iOS
Первым делом, пересев на Android, я скачал приложение Mir Pay, потому что очень уж изголодался по бесконтактной оплате. Я так и не приучил себя носить с собой карту, поэтому возможность платить телефоном очень пригодилась. В считанные минуты я настроил новый платёжный сервис и даже сбегал в магазин, чтобы протестировать его — всё прошло просто отлично.
❗️ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ ЯНДЕКС.ДЗЕН И СМОЖЕТЕ ЧИТАТЬ ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ СТАТЬИ, КОТОРЫХ НЕТ НА САЙТЕ
Если вы думаете, что Mir Pay — это какой-то суррогат, то спешу заверить вас, что технически и практически он устроен точно так же, как Apple Pay. Просто прикладываете телефон к терминалу и подтверждаете платёж. А уж на ком лежит обработка транзакции и в какой последовательности нужно верифицировать оплату — до платежа или после — значения не имеет.
Почему этого нельзя было сделать на iOS в своё время, ума не приложу. Если бы тогда российские власти сильнее надавили на Apple, она была бы вынуждена открыть доступ к NFC сторонним разработчикам, добавила бы Mir Pay в App Store, и сейчас пользователи iPhone могли бы оплачивать покупки при помощи отечественного сервиса бесконтактных платежей.
Альтернативные магазины приложений
Доступ к альтернативным магазинам приложений и возможность установки APK-файлов без ограничений — это отдельная песня. Особенно в свете последних событий, приведших к удалению из App Store банковских приложений. То, что пользователи iOS всегда критиковали на чём свет стоит, теперь стало ключевой фишкой, которой бы они и сами хотели обзавестись.
На Android можно установить Сбербанк Онлайн, а на iOS — уже нет
Ну, подумайте сами: ведь всё, что теперь могут сделать владельцы iPhone, — это либо установить веб-приложение своего банка, либо воспользоваться ещё большими костылями в виде сертификата. А ведь его в любой момент могут заблокировать. Я уже не говорю о том, что единого источника распространения приложений, кроме App Store, на iOS попросту не существует.
❗️В ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ СУНДУК АЛИБАБЫ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВЫХОДЯТ ПОДБОРКИ ЛУЧШИХ ТОВАРОВ С АЛИЭКСПРЕСС
На Android с этим явно попроще и безопаснее. Тут есть множество платформ, которые распространяют установочные файлы приложений для ручной установки. Они востребованы, а оттого хорошо защищены, потому что их владельцы заботится о своей репутации. На iOS ничего такого нет. Так что забудьте теперь о нормальном приложении Сбера. Но на Android — оно есть.
Что удобнее: Андроид или iOS
Клавиатура на Android оказалась более удобной, чем на iOS
С точки зрения удобства использования Android — и я сейчас абсолютно честен — почти не уступает iOS. Причём я бы не назвал это неудобством. Это скорее просто вопрос привычки либо особенности конкретного устройства. Например, экран моего смартфона не включается, если просто коснуться его пальцем, а камера по умолчанию не распознаёт QR-коды — нужно включить отдельный режим.
Впрочем, клавиатура на Android мне понравилась даже больше, чем на iOS. Я установил Gboard от Google, и прямо-таки кайфанул. Несмотря на то что iPhone я пользуюсь уже довольно давно, я до сих пор опечатываюсь и зачастую исправляю напечатанное вручную, потому что система не понимает, что я хотел сказать. У Gboard нет таких проблем. Она лучше распознаёт прикосновения, а её автозамена исправляет ошибки в большем количестве сценариев.
Чем Андроид лучше iOS
Жесты на Android мне тоже показались удобнее. Например, свайп «назад» на iOS работает только от левого края, а на Android доступен с двух сторон. Ты можешь свайпнуть и справа, и слева. Это удобно, если пользуешься большим смартфоном или чехлом с толстыми рамками по краям, которые увеличивают ширину аппарата по 2 мм с каждой стороны.
Даже жесты — и те на Android оказались лучше, чем на iPhone
Остальные преимущества Android — уже факультативные, но в целом довольно полезные:
- Замена штатных приложений сторонними;
- Возможность добавлять карты, просто прикладывая их к задней крышке смартфона (это реально оказалось очень удобно);
- Широкий ассортимент голосовых помощников, в т.ч. Алиса;
- Расширенная поддержка систем умного дома;
- Более логично реализованные браузеры (например, Chrome);
- Независимость от штатных сервисов и облака;
- LED-индикаторы уведомлений почти на всех современных смартфонах;
- Возможность не включать экран при входящих уведомлениях;
- Более широкий спектр доступных приложений и сервисов.
По факту переезд на Android оказался не таким уж и страшным. Несмотря на то что к некоторым особенностям ОС от Google приходится привыкать, по факту платформа оказалась довольно удобной. А с учётом того, что на iOS теперь стало намного больше ограничений, Android и вовсе стала выглядеть как более предпочтительный вариант. Осталось только подобрать аппарат по своему вкусу — и можно переезжать полноценно.
Почему любой Android снимает видео хуже iPhone?
Некоторые из вас меня знают как разработчика Андроид-приложения mcpro24fps, предназначенного для профессиональной видеосъёмки на телефон. И сегодня я бы хотел обсудить такую тему: «Почему iPhone остается лидером в видеосъёмке?»
ЛЁДЪ — Погибели Навстречу. Режиссер: Марк Кривошеин.
Профессиональная видеосъёмка на телефон? Серьёзно?
Более чем! Вот постер работы, снятой на мое приложение и уже завоевавшей за неполный 2021 год шесть гран-при международных кинофестивалей и одиннадцать различных номинаций. Мобильный кинематограф набирает обороты и производители телефонов всячески пытаются оседлать этот тренд.
Профессиональная видеосъёмка – это съёмка с максимальным количеством ручных регулировок, анализаторов и прочих решений, позволяющих оператору и режиссеру добиться нужного кадра. Все то, что, как правило, отсутствует или реализовано откровенно плохо в стоковых приложениях от производителей аппаратов.
В мире мобильного кино существует несколько признанных лидеров среди подобного рода приложений. Однако даже те из них, у кого всё вроде бы прекрасно с работоспособностью на iOS, начинают конкретно спотыкаться и падать, при попытке создать свои Android-версии.
В чем же причина?
Android не виноват
От некоторых пользователей iPhone, подкармливающих свое ЧСВ, можно услышать: «Android — плох!» При этом непонятно, речь идет об ОС или обо всех девайсах на Android.
Если речь идет о девайсах, то в контексте съёмки видео я вынужден согласиться.
Если речь об ОС, то я в корне не согласен.
За время разработки приложения, а это уже почти 3 года, я столкнулся с огромным количеством проблем, связанных с работой отдельных аппаратов и даже проблем, присущих всей продукции отдельных брендов!
Поэтому я могу с уверенностью утверждать, что Android, как ОС, в проблемах на устройствах почти никогда не виновата.
А кто же тогда виноват?
Давно известно, что сделать всё и вся в отведенный для разработки новой модели телефона срок невозможно. И поэтому производителям часто приходится выбирать, что отполировать, а что оставить полусырым.
Сегодня камера телефона имеет уровень важности в 50% от всего, что есть в телефоне и производитель не может игнорировать это. Поэтому в Android-устройствах бесконечно появляются разные дичайшие решения для привлечения пользователей.
Сами же Android-производители не забывают высмеивать Apple, когда та рекламирует нововведения, уже несколько лет присутствующие в Android-аппаратах.
Но удивительный момент — по видео, даже с таким отставанием, iPhone все равно остается лучшим. Что не так? О чем забывают производители Android-девайсов?
А забывают они о том, что бо́льшую часть ценности iPhone составляет не сам iPhone, не созданные Apple встроенные приложения, а приложения, написанные сторонними разработчиками.
Самые лучшие приложения часто существуют только на iPhone. И это касается почти всех приложений, относящихся к категории творчества. Будь то звук, будь то видео, будь то рисование.
Единственное, в чем Android-девайсы иногда выделяются, это фото. И то подавляющая часть преимущества заключается в модифицированных версиях Google-камеры. Здесь обращаю внимание, что модифицированные под определенные девайсы. Существовала бы в природе официальная Google-камера, она бы не работала ни на одном Android-телефоне, кроме Google Pixel, как и сейчас. Поэтому даже касаемо фото в мире Android все очень грустно.
Вся трагедия мира Андроид заключается в ненадлежащем отношении производителей телефонов к документации Android API.
Они игнорируют все возможности, с упорным стремлением подменяя уже имеющиеся механизмы своими собственными «костылями», которые они также не стремятся документировать и вообще афишировать разработчикам сторонних приложений.
А что производители?
Apple не предлагает свои решения как единственно верные, всячески сподвигая сторонних разработчиков создавать лучшие приложения. У Apple не вызывает ревности приложение Filmic Pro, которое на голову выше нативной камеры. Абсолютно всё, что умеет нативное приложение, сторонний разработчик может без проблем повторить.
И нет ничего, что бы было скрыто от разработчика.
Производители Android-телефонов думают, что они самые умные и для своего аппарата смогут создать набор идеальных приложений на все случаи жизни. В реальности же все оказывается совсем не так. Приложения от производителя часто малофункциональны и не раскрывают всех достоинств девайса. Касаемо камеры там вообще все очень грустно.
Apple vs Android
Ко всей этой печали добавляется активность Apple в данном направлении последние два года. Сначала они добавили запись HDR-видео (метаданные HDR можно отключить), которая позволяет записывать видео с глубиной цвета 10 бит и субдискретизацией 4:2:0, что отняло у Android-аппаратов единственное преимущество. А в этом году они добавили возможность записи в ProRes 4:2:2, чем в принципе еще раз показали производителям Android-девайсов их место.
Когда Apple рекламирует новую функцию, доступную в нативном приложении, можно быть уверенным, что эта функция будет доступна всем сторонним приложениям, которые в ней нуждаются.
Когда производитель Android-устройства рекламирует новую функцию, можно быть уверенным на 99%, что эта функция будет недоступна сторонним приложениям.
Но ведь ты сам разрабатываешь для Андроид!
Да, и я могу уверенно сказать, что в съёмке видео на Андроид mcpro24fps сегодня показывает весьма впечатляющие результаты. В то же время мне абсолютно понятно, почему именитые игроки iOS, мечтающие вскочить на рынок Андроид, побарахтавшись, медленно отползают в ссадинах и кровоподтеках с рейтингом Google Play чуть выше троечки и тысячами гневных комментариев за пазухой.
Всё потому, что перемолоть такое количество особенностей, нюансов и костылей от Андроид-производителей, мягко говоря, непросто. А может и нецелесообразно.
И мне очень хочется, чтобы производители Андроид-аппаратов наконец услышали Андроид-разработчиков.
Бэкстейдж со съёмок ЛЁДЪ — Погибели Навстречу. Режиссер: Марк Кривошеин. Фотограф: Роман Целоусов
А теперь конкретика
Давайте рассмотрим поближе самые актуальные функции, с которыми носятся пользователи, и которые они хотят видеть в приложениях.
1. Запись 60 кадров в секунду. На сегодня самая востребованная функция среди пользователей-любителей. Современный iPhone может 4К60 на всех сенсорах, доступных на устройстве. Современный Android в 99% случаев 1080@60 умеет только в приложении от производителя, а 4К60 в 100% случаев умеет только в приложении от производителя. Негласно, используя хрустальный шар предсказаний (или армию пользователей, как это делаю я), можно активировать данную функцию на отдельных аппаратах. Но то «костыли», а мы говорим о нормальной работе по документации. При этом о 4К60 на всех сенсорах в принципе можно забыть в 99% случаев даже с использованием «костылей».
2. Цифровая стабилизация. Вторая по востребованности функция. Современный iPhone позволяет включать и оптическую и цифровую стабилизацию (если та доступна на устройстве) в сторонних приложениях. Современный Android только у двух производителей позволяет включать цифровую стабилизацию в сторонних приложениях: Sony и Huawei. У всех остальных недокументированные решения прошлого века, которые не придумать с потолка, и прийти к ним можно только имея аппарат на руках. Самое смешное заключается в том, что данный функционал обозначен в Camera2 API как предоставленный и рабочий, а по факту имеем, что имеем.
3. Запись HDR-видео. Современный iPhone позволяет записывать HDR-видео 10 бит, позволяет отключить метаданные и оставить только 10 бит. Современный Android не всегда позволяет записать 10 бит, даже с нужным аппаратным кодеком на борту, а HDR-видео — это вообще отдельная тема. У одних он включается автоматически при активации профиля кодека, у других HDR-видео спрятано в каких-то недокументированных настройках, у третьих даже при наличии оного в нативном приложении его невозможно активировать в стороннем.
4. Отключение шумодава и резкости. Вот! Мы нашли преимущество Android перед iPhone. Apple не позволяет пользователям регулировать эти два параметра, печально но факт. Это есть один из двух недостатков iPhone. Но и будем честными, что на Android это тоже не всегда работает. Samsung и Huawei решили за нас, что искусственная резкость это то, что нам нужно. И можно хоть заотключать резкость, она останется там, где она есть. Шумоподавление тоже имеет свое странное поведение. Оно может автоматически включаться при подключении обработки изображения через ГПУ телефона. Этим страдают некоторые телефоны фирмы Xiaomi. Учитывая все это, преимущество перед iPhone несколько размывается.
5. Ручная настройка экспозиции. iPhone не имеет никаких проблем с ручной настройкой экспозиции, но имеет проблему с автоматической работой HDR, который испортит любую видеосъемку своими решениями глупого искусственного «интеллекта». Режим включается и выключается, когда ему захочется, контролировать его никак нельзя. Это второй и последний недостаток iPhone. Будем честными, китайские производители, которые постоянно смотрят в рот Apple, в точности скопировали эту проблему, и новые Android-аппараты могут болеть той же болезнью. Часто даже не понять, почему так неожиданно меняется изображение. То ли система решила подсветить кадр для лучшей фокусировки, то ли баланс белого сцены так резко поменялся, то ли это работает тот самый HDR. Проблема чаще всего встречается на аппаратах Xiaomi. Другая проблема, касаемо ручной настройки экспозиции, это некорректная работа автофокуса. На некоторых китайских аппаратах автофокус перестает работать как только включается режим ручной настройки экспозиции. Также часто автофокус в сторонних приложениях работает хуже, чем в нативном. Зачем и почему, остается загадкой.
6. Фокус. Как обычно на iPhone работает и ручной, и автоматический как в нативном приложении. Android смог стать проблемой и здесь. Самая частая, когда автофокус может сфокусироваться на бесконечность, а в режиме ручной настройки фокуса она просто недоступна, и сфокусироваться на дальних объектах не представляется возможным. Проблема проявилась на всех устройствах китайского производства, кроме Huawei. А Samsung на девайсах Snapdragon вообще сделал работу ручного фокуса недееспособной.
7. Ручной баланс белого. В большинстве своем почти все сенсоры с поддержкой Full (читайте документацию Android) справляются с этой задачей. В данном пункте очень сильно проиграли аппараты Huawei из-за своего инновационного решения с сенсорами RYYB. Им пришлось отключить настройку ручного ББ для сторонних приложений, потому как Android не знает, что такие сенсоры существуют.
8. Второстепенные камеры (ультра-ширик, телевик). Современный iPhone позволяет снимать на все доступные камеры, и часто в одном и том же режиме. Android же стремится спрятать их от сторонних приложений. Samsung прячет свой телевик уже много лет, потому что он очень ограничен по возможностям и на фоне основного модуля будет выглядеть позорно. 1+ в новых обновлениях вообще запретил использовать второстепенные камеры, с чем это связанно, не может ответить даже поддержка 1+. Xiaomi официально не дает доступа до второстепенных сенсоров, но в то же время их не блокирует намертво. Адекватным подходом считаю подход фирмы Sony. Они изначально открыли все сенсоры, не пытаясь скрывать их недостатки. А недостатки могут быть очень значительными. Первый и самый серьезный — отсутствие какого либо ручного управления. Второй — качество картинки в 10 раз хуже, чем на основном сенсоре. Третий — сильно отличающиеся возможности по разрешению и скорости кадров. При основном, способном в 4К, второстепенный модуль может оказаться способными только на 1080. Сразу трех более менее равноправных сенсоров сегодня нет ни на одном Android-устройстве.
9. Запись 24/25 кадров в секунду. Аппараты Huawei могут заявить поддержку и не поддерживать. Аппараты 1+ в принципе игнорируют эти частоты как ненужные. Xiaomi официально ничего не поддерживает, но отлично работает. Т.е. вся работа с этими частотами это гадание на кофейной гуще. Единственный производитель, который и заявил и поддерживает в рабочем состоянии — это Sony.
Вот это всё можно продолжать бесконечно.
И в каждом случае Apple будет лучше, потому что по какой-то странной причине Apple старается оттачивать работу своих девайсов до мелочей. Да, здесь я могу услышать возмущения, но все эти возмущения не будут касаться камеры.
Один из ярких примеров. Склейка кадров для уменьшения шума и повышения динамического диапазона, эта склейка есть и у iPhone и у Android-аппаратов. Но по какому-то странному стечению обстоятельств на iPhone нет эффекта наложения кадров при движении (ghosting), а все девайсы Android имеют жуткие артефакты с этим связанные. И это никак не отрегулировать, никак не отключить, просто нет такой возможности.
Три Android-бренда – три линии костылей
Отдельно хочу отметить три бренда: Google, Samsung и Sony. Первый, как аппарат той же компании, что разрабатывает Android. Второй, как самого значимого «конкурента» iPhone (в кавычки специально). Третий, как почти идеал.
Google Pixel. Все описанные выше страдания могли бы переноситься проще, если бы не Google Pixel. Как оказалось, Pixel далеко не пример для подражания, и имеет все те же проблемы, и так же игнорирует документацию Android API. Как? Мне непонятно. Я не понимаю как в пределах одной компании можно разработать ОС, и потом при создании своего аппарата проигнорировать все, что ты так усердно разрабатывал. Разве Apple себе такое позволяет? Google Pixel оказался ничем не примечательным среднячком, который показал очень плохой пример остальным Android-производителям.
Samsung Galaxy S. Производитель, который умудрился в пределах одной модели сделать два абсолютно разных аппарата. Любой S на Exynos будет в 100 раз лучше любого S на Snapdragon. И на фоне аппаратов Snapdragon аппарат от Samsung выглядит самым слабым. Samsung Snapdragon вобрал в себя все недостатки, которые могут быть у современного Android-девайса. Из вышеперечисленных пункты: 1, 2, 3, 4, 6, 8 имеют проблемы на данном устройстве. Если такое может позволить себе основной конкурент Apple, то чего мы можем ждать от других игроков рынка?
Sony Xperia 1/5 mark 1/2/3. Один из немногих аппаратов, которые могут претендовать на звание самых соответствующих документации Android. Но даже здесь, чтобы встать рядом с iPhone, еще работать и работать. Костылей, хоть отбавляй. Но в то же время, основные ключи управления не спрятаны от сторонних разработчиков и открыто доступны в Camera2 API. Большой минус, что все эти ключи нигде не задокументированы, и приходится гадать, за что каждый из них отвечает.
В последнее время очень остро стал ощущать недостатки Андроид-девайсов. Поэтому каждый раз, когда вижу на Youtube очередное сравнение в стиле «Сегодня мы выберем лучший камерофон на Android», вспоминаю песенку Шнура: «Выборы, выборы, кандидаты — так себе!»
И мой ответ таким сравнениям один: «Лучший камерофон на Android — это iPhone на iOS». И справедливым он останется до того момента, пока хотя бы один из производителей не задумается о сторонних разработчиках.
Бэкстейдж со съёмок ролика. Режиссер: Марк Кривошеин. Фотограф: Роман Целоусов
Заключение
Несмотря на все эти проблемы, разработка mcpro24fps будет продолжаться, потому что всё ещё хочется доказать, что Android может. Но мне бы очень хотелось, чтобы со стороны производителей началось движение навстречу. Мы готовы и хотим сотрудничать с вами.
Данная статья преследует две цели:
1. Чтобы пользователи Android наконец осознали, что отсутствие тех или иных функций в приложении — это не заскок разработчика, а решение производителя. И если чего-то не хватает, то стоит сначала спросить у производителя, почему в том-то приложении этого нет. В 90% из 100% этого нет, потому что производитель решил не открывать доступ или не обеспечил работоспособность.
2. Чтобы производители задумались, что бесконечно костылить, при наличии удобной альтернативы (iOS), не все будут согласны. Яркий пример — приложение от Moment. Да, в отношении Android они сдались очень быстро. Но обратите внимание на их приложение для iPhone. Почему-то там оно цветет и пахнет.
На Android и так с наличием хороших приложений проблема, а производители идут по пути их полного исчезновения. Настолько им все равно на нас и наши желания.
Нам не надо, чтобы вы реализовывали все-все возможные и невозможные функции в нативных приложениях. Дайте нам работоспособный аппарат (по документации Android), и мы сами все сделаем.
Как фанат хорошего кино я болею за развитие кинематографа. Мобильный кинематограф стал еще и реальной ступенью в мир большого кино.
Как Android-разработчик я болею за то, чтобы устройства могли полноценно реализовывать свой потенциал. Поэтому постараюсь ответить на все ваши вопросы и прокомментировать замечания.
Почему не устанавливаются приложения на Андроид и как исправить?
Если проблема возникает только при использовании для загрузки Play Market , а с альтернативных источников утилиты ставятся без проблем, то необходимо поработать с сервисами Google . Зайдите в «Диспетчер приложений» через системные настройки, найдите сервисы Google Play . Очистите в этом приложении кэш. Если это не помогло, то придется переустановить или провести обновление сервисной службы.
Системный сбой
Если вы проверили все возможные варианты, но ошибка установки не исчезает, то причиной может быть сбой операционной системы. Исправить ситуацию достаточно с помощью 2 шагов:
- выполните перезагрузку системы;
- проведите сканирование ее антивирусной утилитой.
В случаях, когда проблема не устраняется этими способами, необходимо провести полный сброс и восстановление системы. Если проблема возникла после смены прошивки устройства, то придется снова провести эту процедуру. Перепрошивку лучше всего доверить специалистам из сервисного центра, тогда риск испортить смартфон будет ниже.
Чаще всего утилиты на смартфон не устанавливаются по одной из перечисленных причин, но в некоторых способах исправить ситуацию можно только комплексными мерами. Теперь вы знаете все способы, позволяющие решить проблему установки приложений. Если статья вам понравилась, поделитесь ею с друзьями. В комментариях вы можете рассказать о своих проблемах с загрузок утилит смартфона, а также обсудить методы борьбы с этими сбоями.