Полное руководство по основам уязвимостей
Популярность веб-приложений постоянно растет, поскольку с их помощью предприятия и корпорации размещают множество своих сервисов. Однако, организации по-прежнему сталкиваются с уязвимостями в веб-приложениях.
Уязвимость — это недостаток в системе, который киберпреступник может использовать для получения несанкционированного доступа, запуска вредоносного кода, установки вредоносных программ и кражи конфиденциальной информации.
Поскольку кибератаки представляют большую угрозу для компаний, отсутствие знаний о безопасности является основной причиной появления различных типов уязвимостей, которые сегодня затрагивают многие веб-приложения. Чтобы понять, с какими уязвимостями вы можете столкнуться, лучше всего начать с основ. В этой статье мы рассмотрим основные типы недостатков веб-приложений и их влияние на систему.
Переполнение буфера (Buffer Overflow)
Когда программа пытается поместить в буфер больше данных, чем она может сохранить, или она пытается поместить данные в область памяти после буфера, возникает переполнение буфера. Это может уничтожить данные и приложение, а также даст возможность злоумышленнику выполнить вредоносный код для получения доступа к системе.
Эксплойт переполнения буфера
Хакер может использовать уязвимость переполнения буфера, чтобы повредить стек вызовов (выполнения) веб-приложения, выполнить произвольный код и захватить контроль над компьютером. Ошибки переполнения буфера могут затрагивать серверы приложений и веб-серверы, а также веб-приложения, использующие графические библиотеки.
Согласно OWASP (Open Web Application Security Project), существует 2 типа атак переполнения буфера:
- Переполнение буфера на основе стека. Киберпреступник отправляет в приложение данные, содержащие вредоносный код. Затем приложение сохраняет данные в буфере стека. Данные в стеке перезаписываются, возвращая указатель, который предоставляет контроль над передачей данных злоумышленнику.
- Переполнение буфера на основе кучи. Эта атака переполняет память программы за пределами используемой памяти, и данные в куче перезаписываются для использования некоторых аспектов программы. Злоумышленник может получить доступ, перезаписав данные или указатель, указывающий на определенный фрагмент кода, который может дать хакеру еще больше возможностей.
Пример переполнения буфера в куче:
Буферу выделяется память кучи с фиксированным размером, но строка может превысить этот размер, что приведет к переполнению.
Пример переполнения буфера на основе стека:
Этот фрагмент кода выделяет буфер размером 64 байта для хранения имени хоста, однако, имя хоста может оказаться больше 64 байт. Если злоумышленник укажет адрес, который преобразуется в очень большое имя хоста, функция может перезаписать конфиденциальные данные или даже передать поток управления злоумышленнику.
Основы DoS-атак
DoS-атака (Denial of Service, отказ в обслуживании) направлена на отключение машины или сети, чтобы сделать устройство недоступным для пользователя. Злоумышленник переполняет устройство жертвы трафиком или отправляет информацию, которая вызывает сбой. Однако, DoS-атаку легко заблокировать и отследить, поскольку в атаке задействовано только одно устройство.
Типы DoS-атак
- Переполнение буфера. Атаки переполнения буфера являются распространенным типом DoS-атак. Она основана на отправке объема трафика на сетевой ресурс, который превышает пропускную способность системы по умолчанию.
- Пингсмерти(Ping of Death, ICMP-флуд, Smurf Attack). Хакер отправляет поддельные, увеличенные или вредоносные пакеты, которые «пингуют» каждый компьютер в целевой сети. Цель отвечает и становится наводненной ответами от вредоносного пакета.
По сути, IP4-пакет имеет максимальный размер 65 535 байт. Когда злоумышленник отправляет пакет большего размера, целевая система разбивает его на несколько пакетов меньшего размера и пропускает их. Когда пакеты снова собираются воедино, это вызывает переполнение буфера, что может привести к зависанию или сбою машины.
- SYN-флуд. Эта атака использует TCP-рукопожатие. В этой атаке злоумышленник отправляет SYN-сообщение. К сожалению, рукопожатие остается незавершенным либо потому, что сервер не подтвердил SYN-сообщение, либо он обратно отправил SYN/ACK-сообщение, а злоумышленник не отправил обратно ACK-сообщение. При этом подключенный хост остается в состоянии «занято» и становится недоступным для приема дальнейших запросов. Хакер будет увеличивать количество запросов, заполняя все открытые порты и не позволяя никому подключаться к сети.
- Атака фрагментированными пакетами (Teardrop). Фрагменты пакета IP-данных отправляются в целевую сеть. Затем сеть повторно собирает фрагменты в исходный пакет. Процесс повторной сборки фрагментов истощает систему и приводит к ее сбою. В некоторых случаях хакер может даже попытаться найти уязвимость TCP/IP и продолжить атаковать. В конечном итоге сервер не может собрать эти пакеты, что приводит к перегрузке.
SQL-инъекции (SQL-injection, SQLi)
Эта инъекционная атака позволяет выполнять вредоносные инструкции SQL, которые могут управлять сервером базы данных веб-приложения. Злоумышленник может использовать уязвимости SQL-инъекции для обхода защиты приложения. Также хакер может вмешаться в запросы, отправляемые в базу данных, такие как изменение или удаление данных, а также может вызвать постоянные изменения в поведении приложения.
Сканирование на наличие уязвимостей SQLi позволяет убедиться, что доступ к важной информации закрыт, и есть возможность улучшить защиту сервера для смягчения атак. Существует множество различных атак SQL-injection, которые позволяют хакеру: выполнять следующие действия:
- получить скрытые данные, в которых он может изменить SQL-запрос, чтобы вернуть дополнительные результаты и данные;
- изменить логику приложения;
- провести UNION-атаку, при которой можно получить данные из разных таблиц базы данных с помощью селектора UNION SQL;
- выполнить слепую SQL-инъекцию (Blind SQL-injection), при которой злоумышленник не может напрямую достать данные из приложения, но может различить два разных состояния веб‑приложения в зависимости от условия, которое он определил в SQL-запросе. При слепой SQL-инъекции результат выполнения запроса недоступен злоумышленнику.
Межсайтовый скриптинг (Cross-Site Scripting, XSS)
Межсайтовые сценарии нацелены на пользователей приложений путем вставки JavaScript-кода в выходные данные приложения. Принцип XSS заключается в изменении сценариев веб-приложения таким образом, чтобы они работали так, как хочет злоумышленник.
XSS позволяет хакеру запускать сценарии в браузере жертвы, что позволяет перехватить сеанс пользователя или перенаправить жертву на вредоносный сайт. XSS позволяет неавторизованному злоумышленнику выполнить код в браузере доверенного пользователя и получить доступ к определенным типам данных, а XSS-уязвимость также позволяет перехватить и контролировать данные пользователя. В результате киберпреступник получает контроль над сайтом или приложением. В XSS-атаках веб-приложение является не целью, а инструментом для захвата контроля над данными пользователя.
Подделка межсайтовых запросов (Cross-Site Request Forgery, CSRF)
CSRF-атака обманом заставляет пользователя выполнить определенное действие, которое позволит злоумышленнику получить доступ к устройству через установленный браузер жертвы. Целями атаки являются почтовые клиенты, Facebook, Instagram (соцсети Facebook и Instagram признаны экстремистскими и запрещены в России), а также приложения для онлайн-банкинга.
Для атаки может использоваться cookie-файл сеанса вошедшего в систему пользователя. Этот файл сохраняет учетные данные, чтобы пользователь не вводил их заново.
Удаленное выполнение кода
Уязвимость удаленного выполнения кода (Remote code execution, RCE) позволяет злоумышленнику удаленно выполнить произвольный код на устройстве жертвы. RCE-уязвимость могут привести к различным атакам: от запуска вредоносного ПО до получения хакером полного контроля над скомпрометированной машиной.
RCE-уязвимость может поставить под угрозу приложение и веб-сервер, а также может привести к повышению привилегий, возможности настроить network pivoting и установлению постоянства.
Заключение
Знание основ дает вам лучшее понимание угрозы. Чтобы иметь возможность противостоять атакам и сохранить безопасность системы, нужно знать основную информацию об угрозах — что представляют собой уязвимости и как их можно использовать в атаках.
Понимание основ распространенных уязвимостей и атак необходимо для того, чтобы иметь возможность смягчить угрозу. Организациям следует внедрить регулярное сканирование уязвимостей, чтобы свести к минимуму количество недостатков в веб-приложениях.
Системы классификации и оценки уязвимостей и угроз информационных систем: какие они бывают и зачем нужны
В отчете по результатам пентеста каждой уязвимости присваивается определенный класс опасности. Это не субъективная оценка, она основывается на общепринятых методиках. О них сегодня и поговорим. Расскажем, как принято классифицировать и оценивать уязвимости информационных систем и объясним, зачем это нужно.
Что такое уязвимости и чем они отличаются от угроз
Многие путают эти понятия, а разница есть. Угрозы в ИБ — это потенциальные опасности, которые могут возникнуть в информационной системе (ИС), если нарушитель использует ее уязвимости для атак.
Угроз в ИС может быть всего три. Это угрозы:
Число уязвимостей не ограничено. Порой кажется, что со временем их становится только больше. Уязвимости — это некие недостатки в ПО, оборудовании, мерах по обеспечению безопасности компании с точки зрения человеческого фактора (доступы, пропуски), предоставляющие злоумышленнику возможность совершать в ИС несанкционированную деятельность. В уязвимость быстро превращается и отсутствие или слабая защита информационной системы.
Эксплуатируя уязвимость, атакующий получает возможность реализовать угрозу. То, что дает возможность использовать уязвимости, называется источником угрозы (threat agent): хакер; недобросовестный или ошибившийся сотрудник, через которого произошла утечка конфиденциальной информации или который повредил файлы; процесс, осуществляющий доступ к данным в обход политики безопасности; обстоятельства непреодолимой силы (землетрясение, разрушившее здание).
Какие бывают уязвимости:
Уязвимости с риском — подразумевают, что злоумышленник может значительно воздействовать на систему в результате использования такой уязвимости.
Уязвимости без риска — когда эксплуатация уязвимости не может нанести значимого вреда.
Уязвимости могут быть эксплуатируемыми и неэксплуатируемыми, то есть такими, для которых еще не существует эксплойт. Однако и уязвимость, для которой есть эксплойт, может быть уязвимостью без риска. Все зависит от конкретной ситуации.
Уязвимости проявляются в следующих местах:
материальная среда ИС: оборудование, устройства (например, носители для записи и хранения информации), физические входы в систему;
политики безопасности и различные административные регламенты;
локальное и облачное программное обеспечение.
Классификация и оценка уязвимостей и угроз: зачем это все нужно?
Уязвимостей много, они чрезвычайно разнообразны, а их опасность варьируется в широких пределах. Поэтому, чтобы верно расставить приоритеты и сперва устранить наиболее опасные уязвимости, просто необходимо их правильно классифицировать и оценить.
Как классифицируют уязвимости и угрозы
Существуют международные и локальные, принятые в отдельных странах системы классификации. Это перечни известных дефектов в безопасности вычислительных систем, которые составляют экспертные группы из безопасников, разработчиков и заинтересованных представителей отраслевых компаний.
5 наиболее распространенных классификаций
OWASP Top 10 получила название в честь некоммерческой организации Open Web Application Security Project, которая сосредоточена на обеспечении безопасности Интернета. OWASP ведет и регулярно обновляет чарт из 10 самых опасных рисков для web-приложений, составленный на основе общедоступной Risk Rating Methodology.
Рейтинг не охватывает все возможные проблемы, он лишь позволяет выделить и изучить десять наиболее распространенных и актуальных на сегодня типов угроз. Так что OWASP даже выдвинула призыв: «Don’t stop at 10».
Впервые OWASP Top 10 обнародовали в 2004 году, и с тех пор он обновляется примерно раз в три года. Каждая угроза в топе сопровождается подробным описанием, примерами и рекомендациями по устранению. В последней на сегодняшний день версии рейтинга есть, например, такие ошибки, как отсутствие журналирования и мониторинга, небезопасная конфигурация, межсайтовый скриптинг.
Классификация уязвимостей CVE. Классификацию Common Vulnerabilities and Exposures ИБ-профессионалы используют чаще всего. Именно на нее мы постоянно ссылаемся в отчетах по итогам пентестов.
CVE представляет собой нечто вроде словаря известных угроз. Каждой присваивается идентификатор, где также указаны год, в который поступило сообщение об этой уязвимости, и номер, присвоенный экспертами из CNA (CVE Numbering Authorities). Это отдельная организация, состоящая из более чем 200 экспертных групп, объединяющих исследователей, специалистов по обнаружению уязвимостей, разработчиков. Наиболее авторитетная из них — та же Mitre.
CVE-запись об уязвимости в Diagnostic Lab Management System в National Vulnerability Database. Содержит описание уязвимости и дополнительные данные о ней
Самым опасным, громким уязвимостям дают собственные имена. Например, CVE-2022-30190, которая позволяет проэксплуатировать Windows Support Diagnostic Tool через файлы MS Office, назвали Follina, а критическая уязвимость удаленного выполнения кода CVE-2021-44228, найденная в библиотеке Apache Log4j, известна как Log4Shell или LogJam.
Классификация недостатков безопасности CWE. Перечень Common Weakness Enumeration составлен в форме иерархического словаря, где перечислены ошибки в ПО, из-за которых возможно появление уязвимостей.
Инициатором этого проекта выступило Министерство нацбезопасности США, его поддерживает корпорация Mitre, а развивает большое сообщество ИБ-экспертов. Соответственно, многие эксперты считают эту классификацию стандартом описания недостатков безопасности ПО. Важная особенность CWE — строгая многоуровневая древовидная структура, состоящая из типов и категорий уязвимостей, снабженных цветовой кодировкой. Этот классификатор не такой динамичный, как OWASP Top 10. Внесение изменений в структуру CWE происходит редко, после уймы исследований и бюрократических проволочек.
Классификация атак CAPEC. Common Attack Pattern Enumeration and Classification — это классификация, которая появилась в процессе развития CWE и схожа с ней по иерархической структуре, однако содержит больше контекста и дополнительной информации.
В CAPEC систематизированы так называемые шаблоны объектов и механизмов атак, в которых описаны методы, используемые злоумышленниками. В них включены: описание того, как эксплуатируется уязвимость, последствия, которые возможны при ее эксплуатации, меры защиты.
CAPEC ссылается и на CVE, так что ее можно считать объединяющим классификатором и отправной точкой для поиска дополнительной информации о конкретной проблеме.
Классификация основных уязвимостей ИСПДн. Мы уже рассмотрели одну, по сути американскую государственную классификацию уязвимостей, но есть и российский аналог. Эта классификация узкоспециальная. Она разработана ФСТЭК для упорядочивания уязвимостей информационных систем, в которых ведется обработка персональных данных.
Эта классификация является основой для составления многих документов, связанных с информационной безопасностью, ее активно использует регулятор. В то же время, классификация основных уязвимостей ИСПДн не включает технических подробностей уязвимостей и содержит достаточно общие описания. Впрочем, для нужд регулятора этого более, чем достаточно.
Помимо пяти перечисленных можно вспомнить и пару необычных классификаций. Например, компания QIWI совместно с проектом Vulners разработали классификацию уязвимостей на основе графа связанной информации. Существует и классификация логических уязвимостей на основе метода групповой атаки с использованием апостериорной эмпирической методологии (что бы это ни значило). Такие вещи редко используются на практике и представляют скорее научный, академический интерес.
Как оценивают уязвимости
Время переходить от упорядочивания к приоритизации найденных проблем. Для этого уязвимости необходимо оценить. Если классификации универсальны, то результаты оценки конкретной уязвимости сильно зависят от IT-ландшафта, в котором она обнаружена.
Каждой уязвимости присваивают ранг или оценку серьезности на основе таких факторов, как:
Какие системы затронуты.
Какие данные в опасности.
Какие бизнес-функции находятся под угрозой.
Насколько легко реализовать атаку и добиться компрометации ИС.
Потенциальный ущерб в результате уязвимости.
Исходя из этого набора факторов, уязвимость в тестовой версии ПО не так страшна, как такая же в продуктовой. Уязвимость в старой версии ПО, для которой уже есть патч, оценивается как более легкая, чем такой же недостаток в новейшей программе.
При этом в целом уязвимость удаленного исполнения кода в популярном MS Word опаснее, чем подобная дыра в каком-нибудь редком текстовом редакторе, так как она затрагивает больше пользователей. Однако если компания использует не Word, а именно это редкое решение, то подобная ошибка будет оценена как критически опасная. Повторим, что многое зависит от контекста.
Бывают случаи, когда непонятно, как оценивать уязвимость. Обычно это связано с ошибками конфигурации (например, слабый пароль на критическом сервисе). Такие кейсы сложно оценить в соответствии с общепринятым стандартом. Тем не менее он есть и широко применяется.
Стандарт CVSS
Common Vulnerability Scoring System без ложной скромности переводится как общая система оценки уязвимостей. Это отраслевой стандарт, по которому оценивают серьезность дыр в безопасности ИС.
Краткая история CVSS
В начале нулевых Консультативный Совет по Инфраструктуре США (NIAC) провел исследования, благодаря которым в 2005 году появился первый стандарт с методами оценки ПО-уязвимостей. Заложенные тогда принципиальные основы расчета метрики используются и сегодня. Из-за того, что первую версию CVSS поддерживала еще молодая экспертная группа CVSS-SIG, вскоре разработчики стали жаловаться на многочисленные недостатки стандарта.
В CVSS стали вносить правки и в 2007 выпустили вторую версию с измененной формулой расчета. Прошло семь лет, прежде чем авторитетные Национальный институт стандартов и технологий (NIST) и Международный союз электросвязи (ITU) выпустили рекомендации по применению этой версии.
Третью версию CVSS NIAC опубликовал в 2015 году. В ее разработке участвовали эксперты Microsoft, IBM Internet Security Systems, Cisco, eBay, CERT/CC, Qualys, Symantec, DHS/MITRE. Ее до сих пор поддерживает FIRST, хотя в 2019 году вышел апдейт: CVSS 3.1.
Метрики в CVSS
CVSS позволяет вычислить серьезность риска по десятибалльной шкале. Чем больше число, тем выше опасность и быстрее нужно на нее реагировать.
Степени опасности по шкале:
низкая — от 0,1 до 3,9 баллов;
средняя — от 4 до 6,9;
высокая — от 7 до 8,9,
критическая — от 9 до 10.
Баллы начисляются исходя из базовых метрик, охватывающих различные аспекты уязвимости:
Вектор атаки (AV) — выражает «удаленность» атаки и способ эксплуатации уязвимости.
Сложность атаки (AC) — говорит о сложности выполнения атаки и о том, какие факторы необходимы для ее успеха (наряду с взаимодействием с пользователем, сложность атаки ранее была частью метрики сложности доступа).
Взаимодействие с пользователем (пользовательский интерфейс) — определяет, требует ли атака активного участия человека или ее можно автоматизировать.
Требуемые привилегии (PR) — документирует уровень аутентификации пользователя, необходимый для успешной атаки (это заменяет прежнюю метрику аутентификации).
Область действия (S) — определяет, может ли злоумышленник повлиять на компонент за пределами его области/полномочия безопасности.
Конфиденциальность (C) — определяет, могут ли неавторизованные лица получить доступ к данным и в какой степени.
Целостность (I) — измеряет влияние на достоверность данных.
Доступность (A) — относится к влиянию на доступность данных или услуг для авторизованных пользователей.
Эти показатели дают всестороннее представление об уязвимости. В результате, например, для ПО с открытым исходным кодом, поставляемого несколькими поставщиками, оценки CVSS могут различаться в зависимости от поставляемой версии, способа поставки, платформы и даже способа компиляции ПО.
Применение CVSS
Уязвимости в известных программных продуктах получают официальную оценку. Информация о каждой раскрытой уязвимости из CVE поступает в NIST. Эксперты института анализирует все аспекты уязвимости и присваивают ей степень опасности. В результате специалисты по информационной безопасности получают показатель, на который можно опираться в своих исследованиях. Применение метрик CVSS закреплено в стандартах PCI DSS и СТО БР ИББС, так что можно сказать, что эта оценка имеет юридическую силу.
Мы также проводим оценку уязвимостей по шкале CVSS, например, во время пентестов. Как правило, для расчетов используем онлайн-калькулятор, опубликованный на сайте Форума групп безопасности и реагирования на инциденты (FIRST) или аналогичное решение от NVD — CVSS v3 Calculator.
Поэтому и метрики CVSS, и другие перечисленные системы стоит использовать именно в качестве базовых инструментов. Они — унифицированная основа для работы, а не замена профессионального чутья опытного безопасника.
Программные уязвимости
Термин «уязвимость» часто упоминается в связи с компьютерной безопасностью, во множестве самых различных контекстов.
В общем случае, уязвимость ассоциируется с нарушением политики безопасности, вызванным неправильно заданным набором правил или ошибкой в обеспечивающей безопасность компьютера программе. Стоит отметить, что теоретически все компьютерные системы имеют уязвимости. Но то, насколько велик потенциальный ущерб от вирусной атаки, использующей уязвимость, позволяет подразделять уязвимости на активно используемые и не используемые вовсе.
Предпринималось много попыток четко определить термин «уязвимость» и разделить два его значения. MITRE, исследовательская группа, финансируемая федеральным правительством США, занимающаяся анализом и разрешением критических проблем с безопасностью, разработала следующие определения:
Согласно терминологии MITRE CVE:
[…] Уязвимость — это состояние вычислительной системы (или нескольких систем), которое позволяет:
- исполнять команды от имени другого пользователя;
- получать доступ к информации, закрытой от доступа для данного пользователя;
- показывать себя как иного пользователя или ресурс;
- производить атаку типа «отказ в обслуживании».
Предпринималось много попыток четко определить термин «уязвимость» и разделить два его значения.
В MITRE считают, что атака, производимая вследствие слабой или неверно настроенной политики безопасности, лучше описывается термином «открытость» (exposure).
Открытость — это состояние вычислительной системы (или нескольких систем), которое не является уязвимостью, но:
- позволяет атакующему производить сбор защищенной информации;
- позволяет атакующему скрывать свою деятельность;
- содержит возможности, которые работают корректно, но могут быть легко использованы в неблаговидных целях;
- является первичной точкой входа в систему, которую атакующий может использовать для получения доступа или информации.
Когда хакер пытается получить неавторизованный доступ к системе, он производит сбор информации (расследование) о своем объекте, собирает любые доступные данные и затем использует слабость политики безопасности («открытость») или какую-либо уязвимость. Существующие уязвимости и открытости являются точками, требующими особенно внимательной проверки при настройке системы безопасности против неавторизованного вторжения.
Поиск
Продукты для дома
Наши передовые решения помогают защитить то, что для вас ценно. Узнайте больше о нашей удостоенной наград защите.
Бесплатные утилиты
Наши бесплатные утилиты помогают обеспечить защиту ваших устройств на базе Windows, Mac и Android.
О компании
Узнайте больше о том, кто мы, как мы работаем и почему наша главная цель – сделать цифровой мир безопасным для всех.
Пробные версии
Попробуйте наши решения. Всего за несколько кликов вы можете скачать бесплатные пробные версии нашего продукта и проверить их в действии.
Связаться с нами
Наша главная цель – обеспечить вашу безопасность. Мы всегда готовы ответить на ваши вопросы и оказать техническую поддержку.
Что такое уязвимости и эксплойты: что нужно знать?
Эксплойты существуют за счет уязвимостей, которые, в свою очередь, прокладывают путь для них. Эти тесно связанные друг с другом концепции безопасности часто путают, но очень важно понять разницу и то, как каждая из них действует.
Что такое уязвимость?
Когда мы говорим об уязвимостях, то имеем в виду слабые места в программном коде. Уязвимости чаще всего встречаются в более старых ПО и до сих пор очень распространены. Злоумышленники легко находят их сканируя сеть. Уязвимости могут проникнуть в вашу систему, благодаря чему, злоумышленники смогут украсть ваши личные данные или вымогать деньги. Несмотря на то, что целевые атаки все же случаются, большинство кибер-атак – это случайные преступления. Поэтому помните, что киберпреступники всегда ищут уязвимые и слабые места.
Вам будет полезно узнать – riskware (это потенциально опасное ПО).
Как минимизировать уязвимости?
Лучший способ уменьшить количество уязвимостей в системе – постоянно обновлять все программное обеспечение.
- Автоматическое обновление : Настройте автоматическое обновления для всех программ и систем инфраструктуры. Не стоит полагаться на ручное обновление. : Вложите средства в антивирусную программу, которая будет регулярно сканировать ваши системы и сообщать о появлении новой уязвимости, чтобы вы могли исправить ее или принять другие меры предосторожности.
Что такое эксплойт?
Уязвимость – это, по сути, открытая дверь, через которую может пройти эксплойт (компьютерная программа, использующая уязвимость). Другими словами, для успеха эксплойта требуются уязвимости. Эксплойты полагаются на ошибки и просчеты – устаревшее программное обеспечение, неактуальные серверы и т.д.
Как защититься от эксплойтов?
Есть несколько ключевых шагов, которые вы можете предпринять, чтобы значительно снизить возникновение потенциальных эксплойтов.
- Многофакторная аутентификация. Эта система контролирует доступ к компьютеру через мобильные устройства или специальное оборудование, где необходимо пройти более одного доказательства аутентификации. Благодаря ей, злоумышленникам придется непросто, а возможность взлома вашей системы стремиться к нулю.
- Блокировка учетных данных . Если злоумышленники будут настойчиво подбирать пароли, то, в конечном счете, они это сделают. Поэтому настоятельно рекомендуется использовать блокировку после определенного количества попыток взлома пароля.
- Непрерывный мониторинг. Это означает, что вы будете знать, когда в ваших системах происходит что-то подозрительное и принять незамедлительные меры, чтобы положить этому конец.
Любой пользователь, который часто взаимодействует с интернетом, должен понимать простые основы уязвимостей и эксплойтов. Конечно, идеальной безопасности не существует. Всегда будет появляться новая угроза. Как человек, так и машина, могут невольно открыть путь для атак. Поэтому, чтобы максимально уменьшить риски, сначала нужно минимизировать уязвимости, а затем защищаться от эксплойтов, как описано выше.