Лицензия MIT — MIT License
В Лицензия MIT это разрешающая лицензия свободных программ происходящий в Массачусетский Институт Технологий (Массачусетский технологический институт) [5] в конце 1980-х гг. [6] Как разрешительная лицензия, она накладывает лишь очень ограниченные ограничения на повторное использование и, следовательно, имеет высокую совместимость лицензий. [7] [8]
Лицензия MIT совместимый со многими авторское лево лицензии, такие как Стандартная общественная лицензия GNU (GPL); Лицензионное программное обеспечение MIT может быть повторно лицензировано как программное обеспечение GPL и интегрировано с другими GPL программное обеспечение, но не наоборот. [9] Лицензия MIT также разрешает повторное использование в проприетарное программное обеспечение, при условии, что либо все копии лицензионного программного обеспечения включают копию условий лицензии MIT и уведомление об авторских правах, либо программное обеспечение повторно лицензируется для отмены этого требования. Программное обеспечение под лицензией MIT также может быть повторно лицензировано как проприетарное программное обеспечение, [10] [8] что отличает его от авторское лево лицензии на программное обеспечение. По состоянию на 2020 год [Обновить] , MIT была самой популярной лицензией на программное обеспечение, обнаруженной в ходе одного анализа, [11] продолжение отчетов в 2015 году о том, что MIT была самой популярной лицензией на программное обеспечение GitHub, перед любым вариантом GPL и другими бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом (FOSS) лицензии. [12]
Известные проекты, использующие лицензию MIT, включают X Window System, Рубин на рельсах, Node.js, Lua и jQuery. Известные компании, использующие лицензию MIT, включают: Microsoft (.NET Core ), Google (Угловой ) и Facebook (Реагировать ).
Содержание
Условия лицензии
Распространенная форма лицензии MIT — это (взято из Инициатива открытого исходного кода веб-сайт; это идентично «Лицензия Expat «, и отличается от лицензии, использованной в исходном коде X): [13]
Промежуточная форма лицензии, используемая X Консорциум за X11 использовал следующую формулировку: [14]
Незначительная двусмысленность и варианты
Обычно используется только одна лицензия MIT, как показано на Совет Github по лицензированию и юридический текст для MIT на Сервис Github choosealicence.com.
Точнее, Массачусетский технологический институт с момента создания использует множество лицензий на программное обеспечение, поэтому фраза «Лицензия MIT» теоретически неоднозначна. [15] Например, MIT предлагает четыре варианта лицензирования для FFTW [16] Библиотека исходного кода C, одна из которых GPLv 2.0 а остальные три не Открытый исходный код.
«Лицензия MIT» может относиться к Лицензия Expat (используется для библиотеки синтаксического анализа XML Эмигрант ) [17] или в Лицензия X11 (также называемый «Лицензия консорциума MIT / X«; используется для X Window System посредством Консорциум MIT X ). [18] «Лицензия MIT», опубликованная Инициатива открытого исходного кода [13] то же самое, что и «Лицензия Expat».
X Consortium был распущен в конце 1996 года, а его активы были переданы Открытая группа, [19] который изначально выпускал X11R6 под той же лицензией. Лицензия X11 [18] и X11R6 «Лицензия MIT», выбранная для ncurses Фондом свободного программного обеспечения [20] оба содержат следующий пункт, отсутствующий в лицензии Expat: [17]
За исключением случаев, указанных в этом уведомлении, имена вышеуказанных правообладателей не должны использоваться в рекламе или иным образом для продвижения продажи, использования или других сделок с этим Программным обеспечением без предварительного письменного разрешения.
С 2020 года преемником X Window System является Сервер X.Org, который лицензируется по тому, что фактически является общей лицензией MIT, согласно Страница лицензирования X.org:
Фонд X.Org Foundation выбрал следующий формат лицензии MIT в качестве предпочтительного формата для кода, включенного в дистрибутив X Window System. Это небольшой вариант общей формы лицензии MIT, опубликованной Open Source Initiative.
«Небольшой вариант» — это добавление фразы «(включая следующий абзац)».
Сравнение с другими лицензиями
Оригинал Лицензия BSD также включает пункт, требующий, чтобы во всей рекламе программного обеспечения отображалось уведомление о его авторах. Эта «рекламная оговорка» (поскольку отклонена Калифорнийским университетом в Беркли) [21] ) присутствует в модифицированной лицензии MIT, используемой XFree86.
В Лицензия открытого исходного кода Университета Иллинойса / NCSA объединяет текст из лицензий MIT и BSD; предоставление лицензии и отказ от ответственности взяты из лицензии MIT.
В Лицензия ISC содержит сходство как с лицензией MIT, так и с упрощенной лицензией BSD, самая большая разница заключается в том, что язык, который считается ненужным, Бернская конвенция опущено. [22] [23]
GNU GPL
GNU GPL прямо говорит о патент предоставить автору при распространении кода (или производной работы) [24] , лицензия MIT не обсуждает патенты. Более того, лицензия GPL влияет на «производные работы», а лицензия MIT — нет.
Отношение к патентам
Как и лицензия BSD, лицензия MIT не включает явную патентную лицензию, хотя некоторые комментаторы [25] [26] заявляют, что предоставление прав охватывает все потенциальные ограничения, включая патенты. Лицензии BSD и MIT были разработаны до того, как патентоспособность программного обеспечения была общепризнана в соответствии с законодательством США. [27] В Лицензия Apache версия 2.0 [2] является аналогичной разрешительной лицензией, которая включает явную патентную лицензию участника. Что касается юрисдикции США, в лицензии MIT используются термины «продавать» и «использовать», которые также используются при определении прав патентообладателя в Раздел 35 Кодекса США раздел 154. Это было истолковано некоторыми комментаторами [28] [29] как нетрадиционная, но подразумеваемая лицензия в США на использование любых основных патентов.
Происхождение
Один из создателей лицензии MIT, ученый-компьютерщик Джерри Зальцер, опубликовал свои воспоминания о его раннем развитии вместе с документальными свидетельствами. [30] Смотрите также. [6]
Прием
По состоянию на 2020 год [Обновить] , по данным WhiteSource Software [11] лицензия MIT использовалась в 27% из четырех миллионов пакетов с открытым исходным кодом. По состоянию на 2015 год [Обновить] , согласно Black Duck Software [31] [ нужен лучший источник ] и блог 2015 года [12] из GitHub, лицензия MIT была самой популярной лицензия на бесплатное программное обеспечение, с GNU GPLv2 занимает второе место в их выборке репозиториев.
Смотрите также
- Портал бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом
Лицензия MIT с патентным соглашением
MIT — моя любимая лицензия на свободное ПО. Лично меня патентное право не сильно волнует, но иногда встречаю споры, что же всё таки с патентами делать. В оригинальном тексте они никак не регламентируются.
Есть альтернативы, наподобие APL 2.0, где патентная лицензия прописывается явно, но их недостаток в размере. Они слишком длинные и переполнены канцеляризмами.
Я решил попробовать дополнить лицензию MIT патентным соглашением, уместившись в один абзац, без раздела определений, но максимально чётко изложив предоставление всех прав, а так же их прекращение при обращении в суд, как в апач.
Но я не юрист, поэтому прежде чем публиковать текст на серьёзных ресурсах, хотелось бы обсудить здесь. Принимаются тапки, жёсткие и мягкие.
Copyright (c) <YEAR> <COPYRIGHT HOLDERS>
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
a copy of this software and associated documentation files (the «Software»),
to deal in the Software without restriction, including without limitation
the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense,
and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom
the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:
The above copyright notice and this permission notice shall be included
in all copies or substantial portions of the Software.
Each person (the «Contributor») who made any work (the «Contribution»)
of authorship incorporated within the Software hereby grants to you
a perpetual, worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free
patent license to make, have made, use, offer to sell, sell, import,
and otherwise transfer the Software, where such license applies
only to those patent claims licensable by such Contributor that
are necessarily infringed by their Contribution alone or by combination
of their Contribution with the Software to which such Contribution
was submitted. If you institute patent litigation against any entity
(including a cross-claim or counterclaim in a lawsuit) alleging that
the Software or a Contribution incorporated within the Software
constitutes direct or contributory patent infringement, then
any patent licenses granted for that Software shall terminate
as of the date such litigation is filed.
THE SOFTWARE IS PROVIDED «AS IS», WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES
OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM,
DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT,
TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH
THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.
919 постов 15K подписчика
Правила сообщества
Все дистрибутивы хороши.
Ты где географически? Если в РФ — у нас тут патентов на софт нет и уже точно никогда не будет, поэтому подобный пункт лицензии заведомо окажется юридически ничтожным.
СФ предложил разрешить в РФ прокат иностранного кино без согласия правообладателей
Комитет Совета Федерации по экономической политике предложил разрешить в России прокат иностранного кино без согласия правообладателей, но при этом выплачивать им вознаграждение. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на проект постановления.
В пояснительной записке говорится, что необходимо утвердить ставку выплат, порядок их сбора и передачи авторам.
Глава комитета Совфеда Андрей Кутепов отметил, что прекращение проката фильмов в России ушедшими компаниями Sony, Walt Disney, Warner Bros., BBC Studios, Universal Pictures и другими, когда они правомерно лицензируются за пределами страны, можно расценить как злоупотребление правами правообладателей.
«Кроме ущемления прав российских граждан по сравнению с правами граждан иных государств на доступ к обнародованным аудиовизуальным произведениям, под угрозой находится само существование кинопрокатной отрасли России», — подчеркнул сенатор.
В Совфеде меру расценивают как временную. Также было предложено освободить от административной и уголовной ответственности за прокат таких фильмов и не применять к ним статьи УК и КоАП РФ о нарушении авторских прав.
What is the MIT License?
The MIT license gives express permission for users to reuse code for any purpose, sometimes even if code is part of proprietary software. As long as users include the original copy of the MIT license in their distribution, they can make changes or modifications to the code to suit their own needs.
It is one of the simplest open source license agreements. The intent was for the text to be understandable by average users and to avoid extensive litigation, which may arise from other similar Free and Open Source Software (FOSS) licenses.
What is the history of the MIT license?
A joint project between IBM, MIT, and Digital Equipment Corporation (DEC) in 1983 seems to be the origin of the MIT license. The reason it only seems to be the start is that there were multiple different versions used at varying times with changes to the exact text.
Open-source software licensing became required in the 1980s. Before then, most programmers readily shared their code bases to improve scientific research and develop systems that could further human knowledge and technology. In the 1960s, computers had found applications in universities around the world, leading to researchers writing code to test their mathematical hypotheses.
At the Massachusetts Institute of Technology (MIT), the late Edward Lorenz first used his weather prediction software in the 1960s to note chaotic discrepancies when he introduced small changes to his simulations (now called Chaos Theory). These types of innovations made software highly desirable for large corporations, ushering in the era of proprietary software.
By 1980, source code for devices like printers was no longer freely available. It prompted MIT professor, Richard Stallman, to go on a lifelong crusade to make source code available to communities of developers. To keep software shareable, institutions, like MIT, were required to develop a software licensing agreement, especially for original code that originated from within the academic fields.
What are the benefits of the MIT Open Source license?
A significant benefit of using the MIT license is that it serves both sides of the debate equally well. Some developers feel the GNU GPL licenses are too liberal, while others think all software should eventually become proprietary. Due to the MIT License’s open language, it’s suitable for both community developers and teams that want to produce propriety software using existing pieces of MIT licensed code.
What are the MIT license terms and conditions?
The primary terms and conditions of the MIT license are to grant permissions and indemnify developers for future use. Specifically, it grants any person who obtains a copy of the software and associated files the right to use, copy, modify, merge, distribute, publish, sublicense, and sell copies of the software.
The only condition required to use the software is to include the same copyright notice in all copies or any substantial portions of the software. The final portion of the text provides for limitations and revokes any warranty implied by sharing the code.
What class is the MIT Open Source license referred to?
Open source and free software classes come in two distinct types.
Copyleft – Weak and strong copyleft(as opposed to copyright) licenses attempt to make all software based on any open source components also enforce similar FOSS licensing on their work.
BSD-Style and permissive – These licenses impose minimal restrictions (if any) on how any subsequent users can implement, modify, or extend the software for open source or proprietary purposes.
The MIT license falls under the permissive (or BSD-style) of FOSS licenses. BSD-style licenses allow any user to do anything with the code, granted they provide attribution and do not claim any liability in the future.
MIT License vs Apache 2.0
The Apache 2.0 license and MIT license are broadly similar, but there are some key differences. For one, the Apache 2.0 license text is much more thorough and contains more legal terminology than the MIT license. The MIT license aims to be the most simple and straightforward open source license for developers to distribute their software under.
Another key difference is that the Apache license requires developers to disclose any major changes they make to the original source code. The modified source code does not need to be revealed, but a notice of the modification is required. However, any unmodified code must retain the Apache license.
Unlike the MIT license, open source software under the Apache license that has been modified is permitted to be patented by the end user as well. These patent rights are global, perpetual, irrevocable, and non-exclusive as long as the modified version does not suggest that it’s endorsed by Apache in any way. The language of the Apache license makes the explicit grant of patent rights clear, but the patent rights are more ambiguous in the MIT license.
How do I get my MIT license?
To use the MIT license, developers need to copy the text as provided and include in source files as applicable. If using any other MIT licensed software in the project, retain the original license information at the top of the file, while keeping the copyright statements (if unchanged).
Can anyone use the MIT license?
Yes, any developer or user can include the MIT license in their project, granted they know that it means all rights associated with their work will be freely available for future modification.
Snyk offers an Open Source License Compliance Management solution that helps you maintain a rapid development pace while remaining compliant with the open source software licenses in your projects.
Can MIT-licensed code be used commercially?
MIT licenses allow commercial use. Users do not have to provide any other source code when releasing new software. Including the attributions and original MIT license in the reused code will suffice.
How popular is the MIT license?
Of all available FOSS licenses, the MIT license remains the most popular. In 2019, researchers found that 27% of all open-source licenses on Github were using the MIT license because it is short, to the point, and optimized for developers.
How do I know if I am compliant with license terms and conditions?
It is important to embrace license compliance early in the software development lifecycle. Snyk makes it easy for developers to integrate license compliance into their existing workflows. Offering a variety of integrations, Snyk enables developers to apply license testing on each and every stage of the SDLC as early as possible.
Snyk offers Git-based integrations (GitHub, Bitbucket, GitLab, CircleCI, TeamCity) to support license scanning as part of the regular workflow. New pull requests are scanned for license violations and indicate when a license check passes or fails in accordance with defined policies.
Keep your open source dependencies secure
Snyk provides one-click fix PRs for vulnerable open source dependencies and their transitive dependencies.
MIT License
Для того, чтобы ваша работа распространялась на условиях данной лицензии, необходимо приложить к ней текст данной лицензии.
Мы рекомендуем для этого создать файл с названием license.txt и поместить текст лицензии в него. Файл поместить в корневой каталог распространяемой работы.
Как использовать чужую работу
Использование
Сохранить указание авторского права, условия лицензионного соглашения.
Распространение
Сохранить указание авторского права, условия лицензионного соглашения, передать все права по данному соглашению.
Изменение
Сохранить указание авторского права, условия лицензионного соглашения.
Распространение измененной версии
Сохранить указание авторского права, условия лицензионного соглашения, передать все права по данному соглашению.
Ответственность
Работа распространяется «Как Есть». Гарантии отсутствуют.
Ограничения на экспорт
Ограничений на экспорт нет.
Комментарии юриста
Текст лицензии
Текст на русском языке (Перевод)
Copyright (c) <год> <владельцы прав>
Данная лицензия разрешает, безвозмездно, лицам, получившим копию данного программного обеспечения и сопутствующей документации (в дальнейшем именуемыми «Программное Обеспечение»), использовать Программное Обеспечение без ограничений, включая неограниченное право на использование, копирование, изменение, объединение, публикацию, распространение, сублицензирование и/или продажу копий Программного Обеспечения, также как и лицам, которым предоставляется данное Программное Обеспечение, при соблюдении следующих условий:
Вышеупомянутый копирайт и данные условия должны быть включены во все копии или значимые части данного Программного Обеспечения.
ДАННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ «КАК ЕСТЬ», БЕЗ ЛЮБОГО ВИДА ГАРАНТИЙ, ЯВНО ВЫРАЖЕННЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ ГАРАНТИЯМИ ТОВАРНОЙ ПРИГОДНОСТИ, СООТВЕТСТВИЯ ПО ЕГО КОНКРЕТНОМУ НАЗНАЧЕНИЮ И НЕНАРУШЕНИЯ ПРАВ. НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ АВТОРЫ ИЛИ ПРАВООБЛАДАТЕЛИ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ИСКАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, УБЫТКОВ ИЛИ ДРУГИХ ТРЕБОВАНИЙ ПО ДЕЙСТВУЮЩИМ КОНТРАКТАМ, ДЕЛИКТАМ ИЛИ ИНОМУ, ВОЗНИКШИМ ИЗ, ИМЕЮЩИМ ПРИЧИНОЙ ИЛИ СВЯЗАННЫМ С ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЛИ ИНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ С ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ.
Исходный вариант текста
Copyright (c) <year> <copyright holders>
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the «Software»), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.
THE SOFTWARE IS PROVIDED «AS IS», WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.