В чем отличие centos от debian

Debian vs CentOS

As we mentioned in the [Basic Linux] post, there are many distributions for this operating system, this time we will compare two of them that are mainly used in enterprise Debian and CentOS.

Debian

There are many reasons why users choose Debian as their operating system whether as a user, for development, or even in corporate environments. This distribution runs on numerous architectures and devices, and offers a public issue tracking system and other tools for development.

Debian is made with free software and is open source, anyone can use, modify and distribute it. It is considered a stable and secure system available for multiple devices such as laptops, desktops and servers, being supported by the Linux kernel it has an extensive hardware support.

Debian offers a flexible installer so that anyone who wants to try it out will be able to install it, being easy to update and maintain by any type of user. The Debian project is considered a community composed of more than 60 countries and translated in more than 80 languages, in this community everyone has the same rights, it cannot be controlled by a single company and any user can belong to it, being indifferent if he is a person who programs or administers systems.

This system includes a large number of packages that use the .deb format, allowing it to be the base of many other distributions such as Ubuntu, RedHat, Kali linux, Linux Mint, ParrotOS, among others.

For any developer, Debian offers multiple CPU architectures such as ARM, amd64, i386, POWER7, IBM System z, among others, as well as for IoT devices such as Raspberry Pi, QNAP variants, mobile devices, routers, etc. Different versions of this distribution can be used for test environments or unstable versions to develop different packages and maintain them, it includes a Bug Tracking System (BTS) publicly available through any browser.

CentOS

It is one of the most chosen Operating Systems when setting up a Linux server, it is the dominant one among the companies that provide hosting and server services. This is thanks to an excellent stability and security, supported by a community represented in manual forums and others that are constantly updated for the particularities of this operating system.

CentOS runs only stable and basic scheduled versions, reducing the risk of system crashes, has the ability to process tasks faster and more efficiently than many other similar Linux distributions, is less prone to attacks, which is not to say that it is impossible, it is positioned among the best in terms of security. It has the full support of RedHat, and in addition to its engineers and large community of developers who keep it secure and always updated.

Its main disadvantage is that it is a complex operating system for those who do not know Linux, which concludes in the need for administrators with advanced knowledge for optimal management and maintenance of the system, so I leave you the manuals of use of this incredible distribution.

Debian vs CentOS

Main Differences

|Debian|CentOS| |–|–| |Supported by Debian individuals|Supported by the Red Hat community| |Debian uses the format package DEB with dpkg/APT|CentOS uses the format package RPM with YUM/DNF| |Default file system EXT4|Default file system XFS| |Debian lacks market presence due to its terminal end usage|CentOS has a large market due to its user-friendly nature| |Has multiple architecture support as compared to other distributions|Does not come with multiple architecture support| |New updates and upgrades usually take time, thus making it stable|It has a release cycle of 2 years, thus giving it enough time to fix bugs| |Debian comes with user-friendly applications and GUI|CentOS has a complicated GUI| |Debian has a vas amount of packages in its default repository to do something|CentOS has limited packages|

In conclusion, any of these two distributions are incredible for working in Linux environments, it is advisable to start using Debian to acquire a broad level of knowledge in system administration and then work with distributions such as CentOS or Red Hat for enterprise environments!

CentOS против Debian

CentOS против Debian — это две разновидности операционных систем Linux. CentOS, как сказано выше, является дистрибутивом Linux. Это бесплатно и с открытым исходным кодом. Это корпоративный класс — значение может быть использовано в отраслях для построения серверов, оно поддерживается большим сообществом и функционально поддерживается исходным кодом Red Hat Enterprise Linux. Debian — это Unix-подобная компьютерная операционная система, которая состоит из компонентов с открытым исходным кодом. Он создан и поддерживается группой людей, которые работают над проектом Debian. Debian использует Linux в качестве своего ядра. Fedora, CentOS, Oracle Linux — это дистрибутив Red Hat Linux, отличающийся от RedHat Linux. Ubuntu, Kali и т. Д. Являются вариантом Debian. CentOS и Debian используются в качестве интернет-серверов или веб-серверов, таких как веб, электронная почта, FTP и т. Д.

Сравнение лицом к лицу между CentOS и Debian (Инфографика)

Ниже приведено 12 главных отличий CentOS от Debian.

Ключевые отличия CentOS от Debian

Оба сервера CentOS и Debian являются популярным выбором на рынке; Давайте обсудим некоторые основные различия между CentOS и Debian:

• Нужно выбрать Debian, так как он обычно содержит более свежие пакеты и потому что его проще обновить до более новой версии. Многие люди начали свое путешествие по GNU / Linux с Red Hat Linux, и они всегда использовали CentOS и Fedora на своем рабочем столе.
• Если кто-то более привык к CentOS и более привык работать с ним или использовал его долгое время, то нет никаких реальных причин для перехода на Debian. CentOS против Debian — это лучшие варианты выбора дистрибутива GNU / Linux для установки на их веб-сервер или любой другой сервер.
• Есть еще одна вещь, которую следует учитывать при установке веб-сервера. Если этот сервер будет использоваться в качестве инструмента посредника, он / она может захотеть установить инструмент под названием cPanel, и в таком случае рекомендуется использовать CentOS, поскольку он официально поддерживается.

Сравнительная таблица CentOS и Debian

Основное сравнение CentOS с Debian обсуждается ниже:

Вывод — CentOS против Debian

Эта статья о CentOS и Debian охватывает практически все причины, специфичные для бизнеса или основанные на выборе, чтобы различать CentOS и Debian. И Debian, и CentOS являются отличным программным обеспечением и используются тысячами приложений и многими другими разработчиками. Оба Debian против CentOS пользуются большим доверием в отрасли и используют основные компоненты критически важных приложений. Следовательно, не имеет большого значения, какой из них используется в данном сценарии. Разработчик может предпочесть то, что ему удобнее и о котором он знает больше всего. Если требуется общее руководство, CentOS, вероятно, в настоящее время использует несколько серверов, чем любая другая версия Linux. Также для начинающих изучение и начало работы с CentOS имеет больше смысла, а также предоставляет лучшие и более сложные возможности для карьерного роста. Ubuntu — это главное место для Debian. С точки зрения администратора CentOS выигрывает в большинстве ситуаций по сравнению с Debian.

Рекомендуемая статья

Это руководство по основным различиям между CentOS и Debian-сервером. Здесь мы также обсудим различия между CentOS и Debian с помощью инфографики и таблицы сравнения. Вы также можете взглянуть на следующие статьи, чтобы узнать больше —

Debian vs CentOS: Differences You Should Know [Comparison]

CentOS and Debian are on top of the list of Linux distributions. While having loads of choices from the list of Linux distros, choosing the right one might be challenging. In this article, we will compare and differentiate Debian vs Centos.

Choosing CentOS or Debian can be difficult as both have advantages in various parameters. CentOS is an open-source Linux distribution that big enterprises use for server building. A large community and Red Hat Enterprise mainly support it.

On the other hand, Debian is also open-source and backed by members of the Debian project. Debian is the largest community-driven open-source Linux distribution.

Before understanding the difference between Debian and CentOS.

What is Debian?

Debian is considered to be the oldest Linux-based distribution as it was launched in 1993. It is an open-source operating system created by individuals with common interests to develop this free OS.

To install Debian, you can buy the CD-ROM distributions of Debian or burn your CD-ROMs from the image available over the internet. Click here to download the installation image file for Debian.

Debian ensures the security and stability of your system. Debian uses two types of kernels- Linux kernel and FreeBSD kernel. Debian is a commonly used OS for personal and network servers and is a base for other Linux distributions.

Features of Debian

comes with a wide range of installers compared to other distributions.
• Its community members still maintain Debian.
• It comes with an easy installation package.
• With Debian, you can use any software available for distribution.
• Debian supports multiple hardware architectures.
• Debian can be easily transitioned between new and old technologies.
• Debian comes with well-integrated packages.
• It adapts easily during an upgrade to the new release.
• Debian is by far the most secure and stable Linux distribution available to date. It has a bug-tracking system to resolve issues.

Advantages of Debian

• Debian is the oldest version and has a much more mature community.
• Debian’s tested version is as stable as other distributions, and even Debian’s stable distribution is rock-solid stable.
• Debian offers the largest repository for the software as compared to any other distribution.
• Debian’s tools intend to do recursive system upgrades.
• The Debian package will notify you to install another package if required for working; it is up to you to install it.
• The system works on a policy that allows it to maintain the distribution in a distributed manner.
• Debian has a stable branch that tests packages before release.
• It is known for being consistent and maintaining a highly secure system.
• It supports almost every available Kernel-maintained CPU instructions set.
• The installation is minimal, thus making it easier for server resources and their security.

Disadvantages of Debian

• New software needs to be upgraded to get a stable repository. Still, sometimes it is difficult to get the latest features and software updates as fast as it is available for other distributions.
• If you are an experienced person to work at the terminal end, then interacting with the system is easy. It gets a bit challenging for new users to get them working for the first time and is less user-friendly.
• It does not have an enterprise version like other distributions that offers you to work with large companies and their projects.
• Debian offers an extended support cycle that even your hardware will probably get recycled before its support cycle ends.
• Though Debian works well with VMs, it still faces unexpected issues like sudden reboot, server clock stuck, etc.

What is CentOS?

CentOS was released in 2004 and has been an open-source software. It is an enterprise-class Linux distribution supported by the Red Hat community. It is considered to be the replica of Red Hat Enterprise Linux (RHEL) and is commonly used in the IT world on a large scale.

Being similar to RHEL, it allows you to develop in a more dominant and the best Linux distribution. CentOS is the most popular distribution when it comes to server environments.

Due to RHEL support, CentOS ensures enterprise-level security, thus making it safe for users. It is highly customizable and stable.

Features of CentOS

• It comes with many security in-built features that help protect from cyber-attacks using SELinux. It helps to reduce the vulnerabilities of privilege escalation attacks.
• Many organizations prefer it due to its extended support cycle.
• It uses the Yellowdog Update package manager that keeps your system up-to-date. This feature ensures that you can easily add or remove features from your application irrespective of your application phase.
• CentOS comes with a great and simple document that allows you to install and configure CentOS on your system efficiently.
• It can support multiple management platforms like cPanel, WebMin, Docker, etc.

Advantages of CentOS

• CentOS is a complete workhouse with stable distribution.
• You can ensure easy updates of the system and security with YUM.
• It allows you to install multiple PHP versions that are available for different users.
• As it has Red Hat backup, most of Red Hat’s instructions work the same for CentOS, like a package manager.
• It comes with built-in management tools for containers.
• CentOS comes with RPM package compatibility that allows easy machine setup for development.
• It has a customized command line that ensures easy automation of new instance deployments.
• It has Docker compatibility.
• It can even provide high performance on average hardware.
• It ensures easy and quick deployments.

Disadvantages of CentOS

• It may not work well for a desktop (GUI) Linux distribution.
• While working, it may get complicated due to the C/C++ library’s dependency issues.
• It is a cumbersome job to install and uninstall the packages in RHEL.
• It has a weak user interface.
• It comes with a small user base as compared to other distributions.
• It lacks robust driver support as compared to other distributions.
• You may face issues while configuring network interfaces.

CentOS vs Debian: Head-to-head Comparison

Both Linux distributions are great and are commonly used based on their features. Both of them are used to run millions of applications and are used by many developers. Still, both are used in different scenarios and are different from each other in many aspects.

Parameters

CentOS

Debian

Community

Supported by the Red Hat community.

Supported by Debian individuals.

Market Presence

CentOS has a large market due to its user-friendly nature.

Debian lacks market presence due to its terminal end usage.

Architecture Support

CentOS does not come with multiple architecture support.

Debian has multiple architecture support as compared to other distributions.

Release Cycle

New updates and upgrades usually take time, thus making it stable.

It has a release cycle of 2 years, thus giving it enough time to fix bugs.

Version Upgrade

It is better to install a new CentOS version than upgrade the older version. This task is cumbersome.

Debian can be easily upgraded from one stable version to another.

User Interface

CentOS has a complicated GUI.

Debian comes with user-friendly applications and GUI.

Package Manager

CentOS uses YUM as its package manager.

Debian uses apt-get as its package manager.

Package Number

CentOS has limited packages.

Debian has a vast amount of packages in its default repository.

Key Difference between Debian and CentOS

• If you want up-to-date packages, you should consider using Debian as it provides an easy and effortless transition from one version to another version compared to CentOS.
• CentOS comes with a complicated GUI that is still easy to manage as compared to Debian. So if you are handy with CentOS, then there is no way you should move to Debian.
• If you use these distributions as a server, you should select CentOS as long-term support and updates.
• Debian is mostly preferred by experienced users who want to work as an admin. In contrast, a business person mostly prefers CentOS who wants a stable and secure Linux distribution for their applications.

Conclusion

Both Linux distributions, Debian vs CentOS, are commonly used and preferred by many developers based on their business needs. Both distributions handle different scenarios and are suitable for various applications.

It is up to the developers which distribution suits well for their development. Undoubtedly, both distributions are preferred to install on their server. Today, CentOS is being used to run several servers more than any other distribution to run the server. If you consider it easy to work, CentOS has more stability and features than Debian.

You can order your own Linux VPS server and practice everything. Let us know what other differences we missed between CentOS and Debian.

People are also Reading:

Nisal N

Computers has always fascinated me since I was a kid and here we are. I love travelling for 2 reasons: the first one to see a new part of the world and second (the most important one) to experience the rich culture hidden among the country and people. I'm pretty good at cooking but very poor when it comes to baking.

Что лучше Debian или CentOS

Большинство серверов веб-сайтов работают под операционной системой Linux. Она абсолютно бесплатна и поставляется по умолчанию многими хостинг-провайдерми и VPS. Чаще для серверов используются такие дистрибутивы, как Debian, Ubuntu, или CentOS.

В нашей сегодняшней статье мы сравним CentOS vs Debian и попытаемся разобраться, чем отличаются эти дистрибутивы. Хоть статья и более ориентирована на серверы, она также будет интересна тем, кто выбирает дистрибутив для дома.

Сравнение: Debian или CentOS?

1. Разработка

Думаю, начать стоит с того, как разрабатывается каждый из дистрибутивов. Debian — это проект, поддерживаемый и развиваемый сообществом волонтёров. Он ни на чём не основан и развивается, как стабильная и тщательно проверенная операционная система.

CentOS тоже представляет собой проект, поддерживаемый сообществом. Но уже не так, как Debian. Это дистрибутив, созданный на основе открытых исходников Red Hat Enterprice Linux корпорации Red Hat. Фактически, это тот же самый RHEL, только с вырезанным брендингом и без менеджера подписки. Поэтому можно утверждать, что этим дистрибутивом занимаются не только независимые разработчики, но и компания. Я думаю, что дистрибутив, разработанный в компании, будет стабильнее и надежнее.

2. Репозитории

У Debian больше всего пакетов в официальных репозиториях дистрибутива и, кроме того, доступно множество сторонних PPA-репозиториев с различным дополнительным программным обеспечением или новыми версиями ПО. В качестве менеджера пакетов используется APT и формат .deb, разработанный специально для этой системы.

В репозиториях CentOS пакетов меньше, но их вполне достаточно для настройки сервера. Если нужных программ нет, вы можете использовать сторонние репозитории, которые тоже представлены в изобилии. При использовании дистрибутива для домашнего компьютера некоторые пакеты придётся искать на просторах интернета. В качестве менеджера пакетов используется YUM с форматом .rpm от RedHat. Он ничем не уступает формату .deb. Подробное сравнение можно прочитать в статье «Сравнение deb vs rpm».

3. Обновления

Новая версия Debian выходит каждые два года, однако, в пределах одной определённой версии, дистрибутив получает только обновления безопасности и исправление ошибок. Поэтому, ближе к выпуску следующей версии, большинство пакетов очень сильно устаревает. Процесс усложняет ещё и то, что перед попаданием в стабильную ветку пакеты должны пройти тщательное тестирование в других ветках, таких, как testing и sid. После выхода новой версии вам придётся переустановить систему или использовать специальный скрипт обновления.

В CentOS нет точного графика релизов, поскольку он зависит от публикации исходников Red Hat. Последняя версия CentOS 7 вышла в 2014 году, а сейчас появляются только минорные релизы: 7.1, 7.2, 7.3, 7.4. Последний — 7.4 — вышел осенью 2017. В минорных релизах выпускаются не только обновления безопасности, но и обновления ПО. Например, в 7.4 появилась долгожданная седьмая версия PHP.

Что касается процесса обновления, то минорные релизы устанавливаются автоматически с помощью менеджера обновлений в масштабах штатного обновления системы. Для обновления до следующей версии надо будет использовать специальные инструменты. Но выйдет она, похоже, не скоро — не раньше 2019-2020 года. У всех стабильных версий CentOS полная поддержка обновлений на протяжении 6 лет после выпуска и обновления безопасности на протяжении десяти лет.

4. Стабильность

Обе системы считаются очень стабильными. На тестирование пакетов в Debian отводится очень много времени, и это позволяет найти возможные ошибки и исправить их. С другой стороны, Red Hat Enterprise Linux, на котором основывается CentOS, разрабатывается компанией. И компания получает деньги за то, чтобы дистрибутив был стабильным и работал нормально. Поэтому сомневаться в стабильности CentOS тоже не стоит. Здесь сложно сказать, что лучше — CentOS или Debian для сервера.

5. Сообщество

У Debian большое сообщество и очень много документации и форумов в интернете, в том числе и на русском. Также на Debian основаны такие популярные дистрибутивы, как Ubuntu и Linux Mint, а это в разы увеличивает сообщество и количество различных решений проблем в Сети. Если вы новичок, вам будет проще разобраться в Debian, особенно, если вы работали раньше с Ubuntu или Mint.

По CentOS тоже достаточно документации, но намного меньше на русском. Обычно, надо искать информацию на англоязычных ресурсах, но есть и русскоязычные форумы.

6. Поддержка панелей управления

Очень часто для конфигурирования серверов используются панели управления. Большинство из них поддерживают обе операционные системы. Но для CentOS панелей больше, поскольку она предназначена, в первую очередь, для сервера. Например CentOS Web Panel (CPW) или cPanel, обе они не поддерживают системы семейства Debian.

Выводы

В этой небольшой статье я собрал все отличия Debian от CentOS, чтобы вы могли выбрать, какая из них вам лучше подходит. Как видите, оба дистрибутива имеют и преимущества, и недостатки. Если вы уже работали с одним из них, то для сервера стоит выбрать тот, который вы лучше знаете. На Losst используется CentOS, потому что мне больше нравиться .rpm, и я считаю, что система, разрабатываемая компанией, будет более стабильной. А какую систему выбрали вы? Почему? Напишите в комментариях?

Похожие записи

Оцените статью

alt=»Creative Commons License» width=»» />
Статья распространяется под лицензией Creative Commons ShareAlike 4.0 при копировании материала ссылка на источник обязательна .

Об авторе

Основатель и администратор сайта losst.ru, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую Ubuntu. Кроме Linux, интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.

48 комментариев к “Что лучше Debian или CentOS”

Компания — это не всегда стабильность

Тем более когда на халявной центе порой откатывают новинки. По личным наблюдениям деба как то постабильнее будет, да и комьюнити менее токсично. ИМХО

Комьюнити деба мене токсично? Извините, вы с какой планеты?
Всё как раз таки наоборот. Мне вот тоже как автору больше нравится DNF.
Не буде мерятся серверами, просто скажу, что имею большой опыт поднятия и работы с веб серверами и с rhel работать удобнее и глюков меньше, поведение системы предсказуемо, с rhel на много проще работать и понятнее будет новичкам.
Debian на самом деле тоже очень хорош, возможно я бы даже сказал что это вкусовщина, мне, например, нравится белое, кому то чёрное)

Столько релизов ваших дебианов а систему пакетов до сих пор нормальной не сделали

Если у дистрибутива нет своего репозитария с софтом и предлагается использовать сторонние, то о какой стабильности можно говорить? А у Debian весь его многочисленный софт в своем stable репозитарии просто вылизан. И в нем есть весь необходимый софт не только для сервера, но и для пользовательской машины. Так что по параметру стабильность даже не стоило говорить.

Почему вы так уверены что в стабильной ветке софт вылизан? Вы его сами что ли вылизывали?
В Epel, RPMFussion такие же мейнтейнеры сидят как и в Debian.
Если вы думаете, что софт со сторонних репозитариев не может быть стабильным, значит вы это не проверяли, а по этому зачем этот пук в лужу? Не исключаю что вы использовали какой то неизвестный никому реп, где никто не парится о своей репутации, но вот Epel и RPMFussion ооооочень популярные репы и никогда, никаких, даже малейших глюков в работе с нимим небыло, могу рекомендовать даже в продакшн. Но у меня нет желания никого перетягивать на другую сторону, просто не люблю когда лгут.

Red Hat Enterprise Linux — дословно Красная Шляпа Предприятие Линукс. Всё в названии. Предприятие предполагает стабильность, устойчивость, консерватизм, ограниченный нуждами предприятия набор программного обеспечения, техническая поддержка и решение проблем с работой ПО силами корпорации Red Hat. CentOS — автоматически минус техническая поддержка и решение проблем силами корпорации Red Hat. Отсюда простой вывод: для домашнего десктопа однозначно не годится. Для десктопа, если очень хочется rpm, лучше посмотреть в сторону Fedora, или может быть в сторону ALT или ROSA — но эти два имеют лицензию, хоть и сравнительно свободную, но лицензию. На сервер CentOS при определённых условиях пойдёт, но в некоторых случаях принесёт достаточно геморроя администратору сервера, поэтому может использоваться в том случае, если желаемое на сервере ПО есть в официальной репе CentOS или без проблем собирается. В иных случаях — нуивонапуп, если нет квалифицированного и опытного админа. Я когда для себя решал что на сервер ставить, с CentOS получил такой уровень проблем, что отказался даже от мысли его использовать.

Папа Дебиан — решение универсальное, великолепен и на десктопе и на сервере, имеет огромное сообщество, досконально описан, регулярно обновляется, развивается, имеет самый богатый официальный репозиторий, принадлежит только сообществу. Что касается различных панелей для сервера — интересны только при отсутствии начальной теоретической подготовки администратора сервера. С папой Дебиан на сервере можно жить и без панелей. У меня, например, сервер минимального тарифа, 512 оперативки, 10Гб hdd, мне там эти все панели как собаке пятая нога, только бегать мешать будет, при этом вообще никаких трудностей при администрировании сервера не испытываю имея только ssh и консоль. Поэтому стоит обращать внимание, что сервер — не всегда одно и то же, и сервер серверу — рознь. А на некоторых серверах папа Debian или Ubuntu — наилучшее решение, даже если там нет какой-то панели.

Что касается устаревшего ПО. У папы Дебиан есть тестовая ветка, текущая тестовая — buster. Примерно в феврале эта ветка получит RC — с этого момента можно ставить buster вообще без всяких опасений. И это реальное решение проблемы устаревшего ПО. Если бы у меня был второй лэптоп — там без всяких раздумий встал бы buster. А вот на флэшку я записал последний Mint с XFCE десктопом. Есть у меня ещё флэшка от Bunsenlabs — там папа Дебиан и openbox — тоже хорошее решения для кармана. Чем Дебиан хорош? Тем, что зная и умея Дебиан, я никаких трудностей не испытываю на любых его форках. В сравнении, скажем с Arch — другая культура и там приходится в корне пересматривать все свои привычки. Как-то так.

Не прижился у меня Debian и его производные на домашнем компе, считаю, что громадное сообщество играет отрицательную роль — тянут все куда ни лень, как лебедь, рак и щука — порой в разные стороны, а воз и ныне там, куда развивается дистрибутив(ы) не ясно, переспективы туманны. Никто не хочет ставить перед собой амбициозных целей и решать их, сидят и ждут все у моря погоды.

Red Hat, как бы их не ругали, имеет цель, у них есть общий скоординированный вектор развития, они идут вперед, ставят цели и решают их. Они, как локомотив линукса — тянут всех вперед.

А через 7 дней после этого поста Шапка делает финт и ложится под IBM. «Скоординированнный вектор развития», долго смеялся.

Ку купила IBM шляпу, и что изменилось? Абсолютно ничего. Не надорвитесь от смеха.
Лично я IBM люблю и её доверяю, и да, компьютер в том видите каким вы его знаете, в виде комплектующих частей придумала именно IBM которая была ещё до вашего рождения друг мой.