Elementary OS три года спустя
Примерно 20 лет я работал только с Windows. Начинал с Windows 3.11. Может кто-то помнит такую версию. Потом по нарастающей, вплоть до Windows 10. Но в 2016 году я решил полностью перейти на Linux. Мой выбор — Elementary OS. Я уже писал об этом пару лет назад.
Elementary OS — это операционная система, которая создается на базе LTS-версий Ubuntu. Она позиционируется, как открытая и безопасная альтернатива Windows и MacOS. Ее разработчики уделяют большое внимание дизайну. А еще, как и следует из названия, стремятся к минимализму.
Существует документ, описывающий все нюансы интерфейса Elementary OS и программ. Какие могут быть цвета, элементы дизайна, навигация. Где и что можно использовать, в каких ситуациях, какие настройки допустимы. Все разработчики должны следовать этим правилам, благодаря чему в системе все сделано аккуратно, внимательно, продумано. Всё с точностью до пикселя стоит на своем месте. Чувствуется общая концепция, единообразие, экосистема.
Почему Elementary OS?
Мои требования к дизайну всегда были выше среднего. Хотя я не дизайнер. Я веб-разработчик, делаю сайты. Часто приходится заниматься вёрсткой, используя готовый графический дизайн. Может быть поэтому у меня намётан глаз и я обращаю внимание даже на мелкие проблемы и недоработки оформления. В разных дистрибутивах Linux с графическим интерфейсом всегда были и остаются проблемы. Именно Elementary OS в этом плане сильно выделяется.
Некоторые не понимают этого. Даже ругают оформление Elementary OS. Что ж, вкусы у всех разные. Я могу понять если кому-то не нравятся, например, используемые цвета, значки. Или они считают, например, что градиент в заголовках окон не уместен. В общем, это дело именно вкуса. В каких-то других дистрибутивах оформление другое, и оно бывает тоже совсем неплохим. Но ведь речь не только об этом. Большое различие кроется в деталях и подходе.
Изначально я выбрал Elementary OS именно из-за внешности. Потом со временем осознал, что система имеет и другие преимущества. Она реально лучшая из всего семейства Linux. И она точно лучше Windows. Конечно, у неё есть свои минусы и проблемы, но у других систем тоже не всё гладко.
Почему не Ubuntu?
На десктопах и ноутбуках Ubuntu является самой популярной операционной системой из всего семейства Linux. Ей уделяется наибольшее внимание со стороны пользователей и разработчиков. По этой причине она должна быть проработана лучше других.
Большинство софта для Linux полностью совместимо именно с Ubuntu.
Сейчас основное рабочее окружение Ubuntu — это Gnome. Оно тоже является самым популярным. Думаю, что как минимум им пользуются раза в два больше людей, чем KDE. Суммарно Ubuntu+Gnome — это очень весомо. Здесь крутятся немалые деньги. Это тот продукт, который формирует нишу. У него есть будущее и им однозначно стоило бы пользоваться.
Я прекрасно это понимаю. И мне очень нравится, что в основе Elementary OS именно Ubuntu. Естественно, что она здесь не в чистом виде. Много раз бывали ситуации, когда я испытывал из-за этого неудобства. В такие моменты невольно возникает вопрос, почему я еще не на Ubuntu.
Вот недавно вышла очередная LTS-версия Ubuntu 20.04. И я попытался на неё перейти. У меня на компьютере она прожила две недели. Это не так уж мало. Я устанавливал её прямо на домашний компьютер, а не на виртуалку. Я решился на этот шаг потому, что после беглого осмотра в виртуалке мне показалось, что там тоже уже все хорошо. В общем, я принял решение, установил, и начал именно пользоваться.
В этот раз разработчики Ubuntu уделили много внимания внешнему виду. Новый экран входа. Доведенный до ума дизайн самой системы. Предложены даже 3 варианта оформления — светлый, темный и их смесь. Надо признать, смотрятся действительно классно.
У самой Ubuntu есть некоторые незначительные проблемы, но их немного меньше, чем у Elementary OS. Последняя создана на базе Ubuntu и соответственно проблемы наследуются. Но есть и специфичное. Например, интерфейс Gnome иногда работает с рывками. От производительности компьютера это не зависит. Проявляется в разных местах. Было и в Ubuntu 18.04. Обычно такое замечалось в первый раз после загрузки компьютера. Повторное обращения к тем же меню и т.д. — без проблем.
Если интерфейс самой Ubuntu уже вполне неплох, то по части интерфейса приложений всё по-прежнему очень плохо. В отличие от Elementary OS здесь нет чётких правил и рекомендаций. А если и есть таковые в каком-то виде, то очевидно, что они должны различаться для разных окружений рабочего стола. Слишком сильно отличаются оформление и принципы, заложенные в Gnome, KDE, XFCE.
Начиная с Ubuntu версии 20.04 магазин приложений по умолчанию предлагает все программы в виде Snap-пакетов. Каждая программа работает независимо от системы. Она выполняется в изолированном и заранее настроенном под свои нужды окружении. В этом подходе есть свои плюсы и минусы. Но сейчас не об этом. Я просто хотел обратить внимание, что сами разработчики Ubuntu не стараются создать какую-то экосистему. Они наоборот сделали инструмент, чтобы программы стали ещё более независимыми. При таком раскладе наивно ожидать, что будет всё красиво. Вряд ли даже половина программ из магазина теперь будут выглядеть единообразно.
В Elemenary OS тоже часто приходится пользоваться не родными для системы программами. Для примера назову две, без которых я как без рук — Double Commander и KeePassXC. Эти программы лучше и единообразнее с системой выглядят именно в Elemenary OS. При установке в Ubuntu они имеют по умолчанию какие-то неправильные размеры шрифтов. Через настройки Double Commander проблема решается. С KeePassXC ничего не поделаешь.
Ещё несколько замеченных моментов:
- В Elementary OS в трее есть значки для управления звуком, раскладкой клавиатуры, Bluetooth, сетью, батареей. Большинство из этого есть в Ubuntu. Но только в Elementary OS через них можно не только что-то быстро изменить, но и перейти к полным настройкам, находящимся в параметрах системы. В Ubuntu предполагается, что пользователь сам зайдет в настройки системы через меню программ и там уже откроет требуемое.
- Там же в трее есть значок выключения компьютера. В Elementary OS я просто кликаю на этот значок и сразу могу выбрать «Выключить», «Заблокировать», «Ждущий режим». В Ubuntu зачем-то это все поместили в еще одно подменю, т.е. чтобы добраться до таких часто используемых опций требуется дополнительный клик.
- Нет целостности системы. Например, что касается настроек. Если в Elementary OS требуется что-то настроить, то я найду это в настройках системы, там все разложено по категориям. В Ubuntu все бывает сложнее, т.к. какие-то элементы системы могут быть выполнены в виде подключаемых модулей и тогда их настройки надо искать в отдельном месте. Настройки автозапуска приложений тоже почему-то не в общих настройках, а виде отдельной программы.
Может Manjaro?
Это система другого плана. Она хороша для тех, кто хочет быть на гребне волны. Всякие программы или оболочки рабочего стола там выходят раньше, чем во многих других дистрибутивах. Такое наверное хорошо, если вам нужна система для домашнего компьютера.
Мне, как веб-разработчику, Manjaro не подходит еще и потому, что она слишком далека от того, что я использую в работе. На веб-серверах в основном Debian, а это почти то же самое, что Ubuntu или Elementary OS. На веб-серверах никто в здравом уме Manjaro использовать не будет, поэтому и решений готовых меньше.
Я не так давно смотрел на Manjaro 20.0.1 Gnome Edition. Подробно смотрел. Тоже ставил на домашний компьютер. Но использовать смог только один день. Этого хватило, чтобы заметить, что некоторые программы после установки смотрятся слишком оторвано от оформления всей операционной системы в целом. Более оторвано даже, чем это наблюдалось в Ubuntu.
Вообще, в Manjaro разработчики имеют какой-то специфичный вкус. Много темного и зеленого. Не знаю, может кому-то это нравится. Но чаще в отзывах от пользователей слышно, что они меняют настройки оформления сразу после установки системы.
Мне пришлось поступить также. В итоге я потратил некоторое время и добился приемлемого вида самой системы. Потом я начал ставить программы. Некоторые выглядели очень плохо. В частности, у меня был светлый стиль системы, в том числе светлые заголовки окон. Программа Double Commander после установки тоже была в основном светлая. Но вот строка с пунктами меню у нее была черной. Я полазил еще немного в настройках Manjaro и мне удалось найти решение.
В родном репозитории Manjaro есть не все программы. На официальных сайтах программ найти версии специально для Manjaro (Arch Linux) чаще всего не представляется возможным. Поэтому единственный выход для обычных пользователей — это подключить так называемый «народный репозиторий». Но там, откровенно говоря, совсем бардак. Не пойми какие пакеты валяются. Без хоть каких-то описаний чаще всего. А еще вопрос — можно ли доверять взятым оттуда программам? Я, пожалуй, предпочел бы скачивать программы с официальных сайтов.
Для себя я не нашел никаких причин пользоваться Manjaro. Для работы мне это не подходит. По удобству установки программ — по-моему, все только хуже. Плюс надо внешний вид системы настраивать. Ни о каком единстве системы, экосистеме, речи нет. Система для тех у кого есть свободное время.
Что с KDE?
Рабочее окружение KDE Plasma есть в версиях дистрибутив от Ubuntu (Kubuntu) и Manjaro. Мне оно никогда не нравилось. Оно перегружено настройками, да и сам стиль мне как-то не по душе.
Что касается остальных вещей, замена рабочего стола особо ничего не меняет. Он не добавит дистрибутиву экосистему, не изменит какие-то ключевые принципы.
Приложения
Существует мнение, что нет разницы, какой дистрибутив Linux использовать. Якобы любую программу, написанную для Linux, можно найти и установить на любой дистрибутив. Для многих программ этот принцип действительно применим. Главное соблюсти формат пакета — DEB или RPM.
Вот только для Elementary OS уже написано много своих программ. Они распространяются через собственный магазин приложений — AppCenter. Их не найти в виде пакетов DEB или RPM. Некоторые из программ я видел разве что в репозиториях Manjaro. Но даже если их оттуда установить и они будут работать, то они будут выбиваться из общего стиля.
Порядка 30% программ написанных специально для Elementary OS очень примитивны. Есть подозрение, что авторы просто пробуют свои силы. У меня тоже было желание. Говорят ничего сложного. Может как-нибудь дойдут все же руки.
Остальные программы вполне себе полезные. Есть сложнее, есть проще.
Скорее всего, многие из более сложных программ — это переработанные версии уже существующих программ. Некоторые переработаны очень значительно. Они делаются не просто, чтобы соответствовать стилю Elementary OS, а именно функционал доводится до ума. Дорабатываются функции, упрощаются диалоги, меняется расположение элементов управления. В общем все ради того, чтобы пользователь, используя данные программы, ощущал целостность системы, общий дизайн, общую идею минимализма.
Я когда существовал пару недель на Ubuntu 20.04, то реально ощутил нехватку программ из магазина Elementary OS. Вот некоторые из них:
- Почта — это переработанная почтовая программа Geary. Я пользовался оригинальной версией в Ubuntu и мне не понравилось.
- AppEditor — программа для редактирования меню программ. Можно менять названия и значки ярлыков, настройки каталога, команду запуска, можно переходить непосредственно к ручному редактированию соответствующих файлов настроек. Есть похожие программы, но нет аналогов такого же уровня.
- Color Picker — просто пипетка для взятия цвета. Классный интерфейс, меняется формат взятого цвета. Удобные кнопки взятия и копирования кода цвета. Все! Ничего лишнего. Нет похожих аналогов. Есть более сложные и/или уродливые.
- Webpin — очень удобная программа для превращения сайта в приложение. Буквально несколько кликов и готово. Аналогов нет. Можно поступить иначе, но получается сложнее.
Для некоторых других программ я нашел аналоги, но чаще всего они выглядели сильно хуже. Бывало и такое, что они не работали. Например такое было с программой записи видео с экрана. Запись не происходила. Что-то с кодеком, видимо. В Elementary OS если я ставлю программу из магазина приложений, то она работает!
Некоторые из программ в магазине приложений Elementary OS распространяются за деньги. Но оплата не является обязательной. Автор назначает своей программе желаемую стоимость. Вы, в свою очередь, при установке программы можете изменить эту стоимость. Можете указать «0» и загрузить бесплатно. Можете указать любую другую и заплатить сколько не жалко.
Не моя тема. Но был период, когда я пытался запускать некоторые игры и даже обновил видеокарту до Radeon RX 570 8GB. Выбрал Radeon а не Nvidia, чтобы не заморачиваться с драйверами. Для Nvidia лучше ставить драйвер с официального сайта. Для Radeon ничего ставить не надо, эти видеокарты с открытыми драйверами прекрасно работают. Драйвер сразу есть в Elementary OS.
Для запуска игр мне хватило Steam. Просто устанавливаем и пользуемся. Никаких специфичных действий не требуется. Игры можно устанавливать любые из тех, что имеют пометку «Linux». Они сразу готовы к использованию и с ними точно не будет проблем.
Остальные игры, без таковой пометки тоже можно пробовать. Но если они у вас не куплены, то перед покупкой желательно, как минимум, ознакомится с этим сайтом. Там можно найти информацию по нужным играм, а именно — статистику успешных запусков на Linux. Большинство игр сейчас на Linux работает без проблем.
Недостатки
Актуальная сейчас версия Elementary OS 5.1.4 Hera имеет проблемы.
Давайте разберемся с версиями:
| Версия | Название | Основа |
| Elementary OS 0.4 | Loki | Ubuntu 16.04 |
| Elementary OS 5.0 | Juno | Ubuntu 18.04 |
| Elementary OS 5.1.4 | Hera | Ubuntu 18.04.4 |
Пару лет назад, когда я писал предыдущую статью и была в ходу Elementary OS 0.4 Loki, то особых проблем не было. Сейчас ситуация другая.
Особенно много проблем было в первые полгода после выхода Elementary OS 5.0 Juno. Разработчикам тяжело дался переход с Ubuntu 16.04 на Ubuntu 18.04. К сожалению, сама по себе Ubuntu 18.04 получилась глючной. Большая часть проблем соответственно перекочевала в Elementary OS. К этому добавились дополнительные проблемы последней.
Шло время. Проблемы исправлялись в обеих системах. Бывало появлялись новые. На текущий момент некоторые из проблем так и остались.
Разработчики Elementary OS занимают такую позицию, что если проблема присутствует в Ubuntu, то это не наша проблема. В принципе, понять их можно. Команда не большая, хвататься за все подряд — не реально. Ну и вышестоящую проблему правильнее исправлять не у себя, а именно в Ubuntu. Не знаю как там дела обстоят, может с ними не всегда можно договорится.
Текущие проблемы для меня не существенны. Я назову и прокомментирую их в следующей таблице. Добавлю к этому некоторые уже решенные проблемы, которые я помню, т.к. они добавили мне в свое время хлопот. Просто так, чтобы было понимание, что в Elementary OS бывает (было).
| Проблема | Источник | Комментарии | Статус |
| Переключение раскладки клавиатуры с задержкой, в зависимости от компьютера — 0,5–2 с. | Ubuntu | Проблема была очень долго, появился даже скрипт от пользователя для использования вместо штатного переключателя | Исправлена, если задержка и осталась, то ничтожно маленькая, но есть другая проблема, поэтому скрипт всё ещё актуален |
| Горячие клавиши работают не во всех программах | Elementary OS | Ошибка связанная с переключением раскладки, меня она не беспокоит, возможно программы не те использую или пользуюсь не теми горячими клавишами | Не знаю, возможно ошибка еще есть, некоторые отказались из-за этого от Elementary OS |
| Звук пропадает при подключении нового звукового устройства USB | Ubuntu | Особенность настроек Ubuntu по умолчанию | Исправить можно своими силами |
| Некоторые программы при обновлении меняют настройки своих источников и из-за этого потом все программы не обновляются | Elementary OS | Такие программы заточены под Ubuntu и они должны иметь в источниках кодовые имена Ubuntu, но Elementary OS пытается прописать в источниках свои кодовые имена, а таких источников нет | Лучше не использовать такие программы или если очень надо, то менять настройки источников вручную или при помощи скрипта |
| Настройка отключения ждущего режима не работала | Не знаю | Исправлено | |
| Сбрасывалась настройка принтера | Не знаю | Исправлено | |
| В диалоге выбора файла при клике на элемент пути осуществлялся переход не на этот элемент, а на начало пути | Elementary OS | Исправлено | |
| Смартфон Android цепляется, но при попытке добратся до файлов ничего не происходит. Смартфон на iOS — нормально. | Не знаю | Возможно просто нужна установка дополнительных пакетов | |
| Штатный видеоплеер сильно тупит при воспроизведении практически любых форматов видео. | Не знаю | Такое было всегда в Elementary OS. Я просто устанавливаю другой плеер, штатным не пользуюсь. Мне нравится MPV. Может все так делают? Иначе чем объяснить, что проблема существует долгие годы. | |
| Штатный веб-браузер очень диковинный в техническом плане, некоторые сайты выглядят в нём плохо, работают с тормозами и т.д. | Просто пользуемся другим, например Firefox или Chromium. Правда есть проблема, смотрите далее. | ||
| Firefox и Chromium время от времени вылетают, при попытке выбрать файлы на диске | Elementary OS | Наблюдаю это давно и было на всех мох компьютерах. Есть какая-то несовместимость с файловым проводником Elementary OS. | На баг-трекере Firefox проблема помечена, как закрытая. На самом деле проблема остается |
| Дублирование значков на доке при использовании Flatpak | Elementary OS | Коротко писал об этом здесь. Считаю это очень позорным для Elementary OS, ведь поддержка Flatpak встроена сразу в систему и это преподносится как крутая функция. | Разработчики делают вид, что проблемы нет |
Сейчас когда вышла Ubuntu 20.04 LTS, можно ожидать выхода очередной версии Elementary OS. У разработчиков нет на этот счет никаких четких планов и сроков. Они всегда говорят нечто вроде — когда версия будет готова, мы ее выложим. Я думаю это будет не ранее конца 2020 года. Мне если честно все равно. Я в этот раз не собираюсь на нее сразу переходить, учитывая прошлый опыт. Лучше подождать хотя бы 2–6 месяцев.
Ключевые разработчики Elementary OS — это иностранцы. Для них актуален один язык — английский, им не надо переключать раскладку. Очевидно поэтому они не особо вникают в наши проблемы.
Проблема с медленным переключением раскладки существовала 1–2 года. Точно не знаю. Если бы в свое время не появился сторонний скрипт для переключения раскладки, то я бы точно перешел с Elementary OS, т.к. проблема была очень неприятной. Потом правда выяснилось, что проблема была и в Ubuntu.
В Ubuntu есть возможность включить опцию при которой раскладка клавиатуры будет переключаться индивидуально для каждого окна, для каждой программы. Такого нет в Elementary OS.
Elementary OS нельзя позиционировать в качестве операционной системы для дизайнеров, здесь нет настроек цветовых профилей, а для дизайнеров насколько я слышал — это важно.
Выводы
Вам понравится Elementary OS, если:
- Вы хотите установить систему и просто пользоваться.
- Вы способны принять какие-то особенности системы.
- Раньше вы использовали MacOS.
- Вы знакомы в Ubuntu/Debian, вам хочется также, но красивее.
- Вам нравится минимализм.
- В плане дизайна вы любите когда все идеально.
Elementary OS не для вас, если:
- Вы любите все наставать, гибкость настроек для вас важна.
- Вы хотите менять оформление.
- Вы не требовательны к дизайну, интерфейс Windows 2000/XP для вас норма.
- Вам не особо важно, какие курсоры мыши в системе, какие шрифты.
Для людей, которым дизайн не особо важен, я бы рекомендовал присмотреться к Ubuntu. Если надо получить что-то вроде Windows, то неплохим вариантом может быть Xubuntu. Я пользовался раньше на слабых ноутбуках и знакомым не особо разбирающимся ставил именно Xubuntu. Некоторые хвалят еще Linux Mint, но на мой взгляд Xubuntu лучше.
Ещё очень близка к Ubuntu, но более доработана, и красивее — это Pop!_OS. Упоминал про неё здесь, некоторые пользуются и хвалят. С интересом читаю отзывы пользователей. Система хороша тем, что использует примерно тот же подход, что и Elementary OS, в плане установки приложений. Магазин у них один и тот же. Но интерфейс Pop!_OS на основе Gnome, что лично меняя отталкивает.
У меня сейчас Elementary OS на двух компьютерах и на ноутбуке. Везде в единственном экземпляре. Никаких двойных загрузок. Это мой осознанный выбор более 3 лет. Мне не составило бы труда перейти на другой дистрибутив. Но я вижу, что у любых из них, как и вообще у любых операционных систем, есть свои недостатки. В случае Elementary OS достоинств я вижу больше.
Декабрь 2020
Так уж случилось, что недавно в Elementary OS у меня сбойнул веб-браузер. Такое уже было. Но в этот раз набранный на сайте текст был потерян. В общем, психанул и поставил Ubuntu в качестве основной системы. За Elementary OS буду следить, может когда-нибудь на неё вернусь, а может нет, пока не знаю.
Записки IT специалиста
Количество Linux-дистрибутивов давно не поддается счету, с одной стороны, это плохо, силы разработчиков распыляются на очередной проект, в котором будут очередные «нескучные обои». С другой — это приводит к появлению достаточно интересных и оригинальных решений, где каждый может найти что-то подходящее именно ему. Одним из таких дистрибутивов является Elementary OS, система на базе Ubuntu c собственным рабочим столом, разработчики которого явно вдохновлялись идеями MacOS.
Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.
При этом у создателей дистрибутива не только собственное видение «прекрасного», но и собственный подход к монетизации и с первого взгляда не сразу можно сообразить, как скачать дистрибутив бесплатно. «Платите сколько хотите» — это все таки «платите», да и кнопка Купить ниже не добавляет энтузиазма.
На самом деле все достаточно просто, нажимаем кнопку Другая сумма и вводим в открывшемся поле ноль, после чего предложение купить сменится предложением скачать.
Запомним этот фокус, он нам еще пригодится в дальнейшем. А вообще такая навязчивая монетизация с самого начала несколько напрягает. Нет, мы нисколько не против того, что разработчик хочет получить вознаграждение за собственный труд, нам не нравится сама постановка вопроса, где возможность бесплатного получения как-бы делается неочевидной. Как говорится — осадочек остался.
Так как система основана на Ubuntu, то установщик штатный, хорошо знакомый всем, кто устанавливал эту ОС:
А вот дальнейшее оформление подкачало, можно было бы хотя бы свой логотип на сером фоне нарисовать.
Но все меняется, когда мы входим в установленную систему. Нас встречает собственное окружение рабочего стола Pantheon, сразу скажем — выглядит красиво, изящный минимализм в стиле MacOS.
Основными элементами рабочего пространства являются панель в верхней части экрана — WingPanel, и док — Plank — внизу. В зависимости от цвета обоев панель меняет цвет текста и значков со светлого на темный. Но все это благолепие сохраняется только на входящих в состав дистрибутива обоях. При установке собственного рисунка панель вполне может потерять прозрачность, причем причины такого поведения достаточно неочевидны.
Поэтому, если вы хотите прозрачности, с выбором обоев придется основательно постараться. Хотя, скажем честно, непрозрачная панель также смотрится достаточно стильно.
Для доступа к приложениям используется собственное меню — Slingshot. Набор приложений из коробки невелик, все что есть поместилось на скриншоте ниже.
Скажем так, немного и негусто. В комплекте браузер и минимальный комплект ПО, нет даже офисного пакета. В то же время все родные приложения достаточно проработаны и выглядят просто отлично, полностью вписываясь в стиль системы.
Файловый менеджер с поддержкой вкладок:
Есть достаточно интересная возможность выделять файлы и папки цветными метками:
В целом все продумано и удобно, в недостатки можно записать неполную русификацию, вроде бы мелочь, но режет взгляд.
Музыка, Видео и Фотографии выполнены в едином, лаконичном стиле, различаясь разве что цветовой гаммой. В данном случае такое однообразие подходов можно только приветствовать.
Параметры системы не блещут изобилием настроек, но все что нужно рядовому пользователю там есть.
А в ряде случаев и просто порадовало обилием возможностей, например, при настройке VPN (из коробки поддерживаются OpenVPN и PPTP). При этом достаточно тонко соблюден баланс, между количеством настроек и простотой восприятия.
Для установки приложений существует собственный AppCenter, который особенно ничем ни отличается от аналогичных магазинов в других системах, кроме одной особенности. В самом начале обзора мы советовали запомнить вам один фокус с ценой. Сейчас он снова нам пригодится. В магазине есть платные приложения, которые легко становятся бесплатными, если самостоятельно установить им нулевую цену. Повторим, мы не против монетизации, но используемые методы оставляют какой-то неприятный осадок.
Может показаться, что у Elementary OS все хорошо и перед нами чуть ли не идеальный дистрибутив. Но нет, здесь хватает своих проблем. Одна из них — низкая интерактивность. Рабочий стол как таковой отсутствует. Мы не можем разместить на нем ничего, правый щелчок мышью также не работает, хотя это привычный сценарий если мы хотим попасть в настройки рабочего стола или экрана. Аналогично обстоит дело и с панелью задач, и с доком. Хотите настроек — идите в Параметры системы.
Выпадающий из верхней панели календарь не позволяет создать в нем событие, для этого нам нужно самостоятельно открыть приложение Календарь.
И таких моментов достаточно много, что порождает ощущение какой-то «деревянности», там, где привычно ожидаешь от системы интерактивного взаимодействия — его нет. Да, можно пойти, найти, открыть. Но зачем, если в других системах и окружениях рабочего стола все это есть?
Попробуем что нибудь установить, допустим Libre Office, как один из пакетов первой необходимости. Но тут же получили достаточно пугающее предупреждение, несмотря на то что в качестве основных репозиториев системы используются официальные репозитории Ubuntu.
Из всего этого мы, если честно, оставили бы только предупреждение об интеграции в систему, ибо тут все достаточно печально. Обычно все пользователи Linux привыкли, что, устанавливая метапакет с ним вместе будут установлены и все связанные компоненты. Однако здесь это не так и нужные приложения офисного пакета придется устанавливать самостоятельно. Только вот сделать это смогут не только лишь все.
Установили, запускаем, но что это? Вся целостность концепции системы рассыпается как карточный домик. Приложение выглядит откровенно чужеродно, настолько плохо, насколько это вообще возможно. С локализацией тоже беда.
Хотя в репозитории обнаружилась «фирменная» тема для офисного пакета libreoffice-style-elementary, которая, будучи установленной, вместе с увеличением размера значков несколько исправила ситуацию, но до идеала тут далеко. Все это вызывает только недоумение, потому как Libre Office с высокой долей вероятности будет установлен практически на каждом первом компьютере.
Для разрешения проблем с локализацией нужно было «додуматься» заглянуть в Язык и региональные настройки параметров системы. Где нам «радостно» сообщили, что поддержка языка установлена не полностью, но это легко исправить, Ubuntu умела показывать подобные сообщения прямо на рабочем столе еще очень много лет назад. Неужели трудно было сделать хотя бы оповещение? Ведь локализация — это очень чувствительный для большинства пользователей вопрос.
Но если вы думаете, что Libre Office какое-то исключение из правил, то спешим вас разочаровать. Точно такая же ситуация с любым приложением кроме штатных, какие-то из них выглядят в среде окружения Pantheon вполне прилично, тот же VLC:
А какие-то просто ломают всё визуальное восприятие системы:
При том, что обеспечить визуальную привлекательность основных приложений не так уж и сложно, достаточно взглянуть на то, как выглядят эти же пакеты в стандартном окружении Gnome3 Debian 10, и это с учетом того, что Debian никогда особенно не заморачивался графическим окружением, оставляя практически все с настройками по умолчанию.
Недоумения добавляет и то, что Pantheon построен на основе Gnome и GTK+. В принципе, привести это все в приличный вид не очень сложно, достаточно лишь найти, скачать и установить нужные стили и темы, к примеру мы по-быстрому оформили GIMP и это далеко не самый качественный стиль для него, просто первый попавшийся.
Выводы
А выводы у нас неоднозначные, в базовой поставке и при поверхностном ознакомлении система достаточно хороша, мы бы даже назвали ее одной из лучших, особенно если вы, как и разработчики, симпатизируете MacOS. Но стоит несколько поближе познакомиться с ней, как наружу выходят различные огрехи, в частности недостаточная интерактивность, окружение рабочего стола не спешит взаимодействие с пользователем, представая в большинстве случаев статичной картинкой.
Это особенно непонятно если ориентироваться на источник вдохновения разработчиков, можно по-разному относиться к продукции Apple, но нельзя не признать, что их пользовательские интерфейсы одни из наиболее удобных и интуитивно понятных. Если выбирать MacOS за источник идей и вдохновения, то повторять нужно не только внешний вид, но и поведение системы. Хотя и с внешним видом тоже есть проблемы.
Мы не даром отметили в заголовке статьи, что Elementary OS — дистрибутив для эстетов. Действительно, если внешний вид имеет для вас решающее значение, и вы готовы мириться с некоторыми неудобствами, а также готовы потратить некоторое время для оформления сторонних приложений в стиле системы, то Elementary будет неплохим выбором. Для остальных. Ну даже не знаю, рекомендовать бы ее не стал. Тем более что есть не менее проработанные графические окружения и дистрибутивы, на любой вкус и цвет.
Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.
Помогла статья? Поддержи автора и новые статьи будут выходить чаще:
Или подпишись на наш Телеграм-канал: 
elementary OS
О системе
Что нового
Что нового в elementary OS 7.0 (Horus)
Релиз elementary OS 7 основан на обновленном программном стеке Ubuntu 22.04 LTS и использует новое ядро Linux (v5.15). Рассмотрим изменения в новой версии дистрибутива elementary OS 7 «Horus».
Системные требования
Системные требования (рекомендуемые):
- Процессор: Intel i3 или совместимый двухъядерный 64-bit процессор
- Оперативная память: 4 GB (RAM)
- Твердотельный накопитель (SSD): 15 GB и выше свободного пространства
- Встроенная или проводная мышь / тачпад и клавиатура
- Дисплей с минимальным разрешением 1024 &規 768
- Интернет доступ
Полезные ссылки
Подробное описание
elementary OS — дистрибутив Linux, основанный на Ubuntu.
Система использует собственную среду рабочего стола под названием Pantheon, которая глубоко интегрирована с другими приложениями elementary OS, например, Plank (док-панель), Midori (веб-браузер) и Scratch (простой текстовый редактор). Gala используется в дистрибутиве в качестве оконного менеджера и в свою очередь основана на Mutter.
Дистрибутив изначально развивался как набор тем и приложений, разработанных для Ubuntu, и лишь позднее стал полноценным дистрибутивом. Основанный на Ubuntu, elementary OS совместим с репозиториями и пакетами Ubuntu и использует инструменты этой ОС для установки и удаления приложений. elementary OS обладает интуитивным пользовательским интерфейсом и не потребляет большое количество ресурсов.
Философия дизайна elementary OS
elementary OS призвана решить несколько недостатков других дистрибутивов GNU/Linux, в частности система отличается:
- улучшенной эстетикой за счет оптимизации пользовательского интерфейса;
- снижением зависимостей ПО благодаря использованию приложений системного ядра, написанных на С или Vala;
- снижением необходимости доступа к терминалу.
Хотя данный подход не противоречит философии GNU, данные особенности расходятся от концепции большинства дистрибутивов GNU/Linux — полная свобода организации среды рабочего стола. Дружественный интерфейс elementary OS концентрируется на мгновенном юзабилити и предоставляет ограниченные возможности конфигурации. Три главных правила для разработчиков elementary OS: “краткость”, “отказ от конфигурации” и “минимальное количество документации”.
С момента своего создания elementary OS получила как похвалу, так и критику за свой подход, который тесно связан с Mac OS X и пересекающийся не только в дизайне, но и в пользовательском взаимодействии.
Работайте или играйте
Оставайтесь продуктивными и сфокусированными с помощью многозадачного вида, опцией «Картинка в картинке», функцией «Не беспокоить» и другими возможностями. Либо оставайтесь отвлечёнными от работы, когда смотрите видео или играете в игры.
Многозадачный вид
Рабочие столы помогают организовать вашу работу по задачам. Разделяйте работу и развлечения всего одним движением пальца или касанием.
Картинка в картинке
Будь то вы смотрите фильм, играете в игру, либо выполняете процесс в терминале, режим Картинка-в-Картинке поможет держать одно окно под рукой, пока вы работаете в другом.
Не беспокоить
Отключайте всё остальное, чтобы сфокусироваться на своей работе, или получайте уведомления без звука пока будете смотреть фильм. Функция «Не беспокоить» останавливает все приходящие вам уведомления.
Приложения, которые вам нужны, без тех, которые вам не нужны.
elementary OS поставляется с тщательно продуманным набором приложений, которые отвечают повседневным потребностям, чтобы вы могли провести больше времени за компьютером и меньше времени за очисткой мусора.
Музыка
Упорядочивайте и слушайте вашу музыку. Просматривайте альбомы, используйте сверхбыстрый поиск и создавайте плейлисты из ваших любимых треков.
Путешествуйте по интернету с быстрым и лёгким браузером. Сеть позволяет использовать современные сайты и веб-приложения, защищая вашу конфиденциальность и экономя заряд аккумулятора.
Почта
Легко и эффективно управляйте несколькими аккаунтами, используя почту, основанную на диалогах, мгновенный поиск, оповещения о новых письмах и многое другое.
Фотографии
Импортируйте, упорядочивайте и редактируйте снимки. Делайте слайд-шоу. Делитесь фотографиями с помощью онлайн-сервисов.
Видео
Умный и простой видеопроигрыватель с библиотекой, предпросмотром миниатюр, плейлистами, поддержкой субтитров, умным полноэкранным режимом и возможностью продолжить с того места, где вы закончили.
Календарь
Легко просматривайте и создавайте события. Синхронизируйте с онлайн-аккаунтами.
Файлы
Умная адресная строка с поиском и автодополнением пути облегчит вашу навигацию. Быстро перемещайтесь с просмотром в виде колонок, наслаждайтесь вкладками в браузерном стиле и такими возможностями, как история вкладок.
Терминал
Переключаемые цветовые схемы, направленные на предотвращения напряжения глаз, вкладки, как в браузере, с историей и умным именованием, уведомлениями о завершении задач, привычными копированием и вставкой, поиском, защитой от вставки и многим другим. Кто сказал, что вы не можете научить старое приложение новым трюкам?
Индивидуальный, с автоматическим сохранением, папками проектов, интеграцией Git, интеллектуальными отступами, поддержкой EditorConfig, мини-картой, символами Vala, и такими расширениями, как Markdown и Эмуляция Vim. Код станет единственным редактором, который вам понадобится.
Камера
Легко снимайте фотографии и видео с вашей встроенной или USB веб-камеры.
Время работы экрана и ограничения
Время работы экрана
Установите ограничения по времени для каждого пользователя на будние дни, выходные или и на то, и на другое.
Использование Интернета
Управляйте разрешёнными веб-сайтами. Правила повлияют на все приложения выбранного пользователя, даже если он использует другой веб-браузер.
Управление приложениями
Выбирайте только те приложения, что безопасны для вашего ребёнка. Кроме того, по желанию можно разрешить доступ с использованием пароля.
Все, что мы делаем, имеет открытый исходный код
Сама по себе наша платформа полностью открыта и построена на прочном фундаменте свободного программного обеспечения с открытым исходным кодом (например, GNU/Linux). Кроме того, мы активно сотрудничаем в рамках экосистемы, чтобы улучшить её для всех.
Безопасная и уважающая конфиденциальность
Когда исходный код доступен для проверки, любой — исследователь безопасности, заинтересованный пользователь или OEM-поставщик, снабжающий ОС на своем оборудовании — может проверить, защищено ли программное обеспечение и не собирает ли или отправляет ли оно личные данные.
Создана для разработчиков
Если ваше приложение может воспользоваться новой возможностью системы или API, или вам интересно, как была создана существующая функция или шаблон дизайна, у вас есть полный доступ к нашему исходному коду. Дублируйте его, учитесь с него, переделывайте, изменяйте, и распространяйте.
Удобна для пользователя. И дружелюбна к клавиатуре.
elementary OS разработана лёгкой для понимания. Но это не значит, что она излишне упрощена. Мощные, настраиваемые сочетания клавиш обеспечат вашу продуктивность, будь то ваш первый день использования или тысячный.
Уважающая конфиденциальность. От и до.
Ваши данные всегда принадлежат вам, и только вам. Мы не заключаем рекламных сделок и не собираем ваши личные данные. Мы существуем благодаря нашим пользователям, которые платят столько, сколько захотят за elementary OS и приложения в AppCenter. Так и должно быть.
elementary OS помогает вам следить за тем, что делают приложения. Когда приложение использует ваш микрофон, мы показываем индикатор, чтобы вы знали об этом. Когда приложение использует много энергии, мы сообщаем вам об этом в индикаторе аккумулятора.
Когда приложение желает получить доступ к вашим данным или устройствам, оно должно спросить об этом. Мы проверяем все приложения в AppCenter чтобы удостовериться, что они корректно используют права, и вы всегда можете отозвать их сами в Параметрах системы.
elementary OS автоматически очищает ваши временные и файлы из корзины. Это не только экономит свободное место в памяти устройства, но и помогает удостовериться, что ваша конфиденциальная информация не будет вас преследовать.