Как я перешел на iPhone после многих лет с Android-смартфонами. Плюсы и минусы экосистемы Apple
Недавно я «переехал» с флагманского Android-смартфона на новенький iPhone 13 Pro Max. Но этот материал — не про различия между конкретными смартфонами, а скорее про нюансы перехода с одной платформы на конкурирующую. Рассказываю, какие особенности особенно бросаются в глаза в системе Apple по сравнению с Android-смартфонами и легко ли с ними свыкнуться. Спойлер: разницы практически никакой.
По большей части разницы практически нет
Сразу о главном: если вы пользовались флагманским Android-смартфоном, которому максимум пару лет, и перешли на iPhone последнего или предпоследнего поколения (уверен, схема работает и в обратном направлении), то вы вряд ли заметите какие-то принципиальные различия.
Серьезно: практически все особенности схожи до уровня смешения. Имеются в виду варианты расположения виджетов в Android 11/12 и iOS 14/15, нахождение приложений на рабочих столах, системы управления ПО от сторонних разработчиков (например, настройки в Telegram реализованы немного по-разному), системы навигации с жестами (возвращение на экран «Домой», вызов списка уже запущенных программам). Важно отметить: это относится не к конкретным производителям Android-аппаратов, а практически ко всем. Оболочки одних девайсов (скажем, от Samsung) более самобытны, других (лучший пример — Xiaomi) явно вдохновляются iOS.
Но еще раз: если вы взрослый человек, которому мало интересна кастомизация устройства, то принципиальной разницы между двумя системами почти нет. Речь про замену одних иконок на другие (или изменение их формы), способ выбора экранной заставки, установку мелодии звонка (кто-то еще держит смартфон не в беззвучном режиме на работе или учебе?), расположение виджетов погоды в верхнем левом углу дисплея (а, скажем, не в нижнем правом), добавление пиктограммы мессенджера именно в нижний статусбар пятой иконкой.
Отсутствие универсального жеста «Назад» в iPhone немного разочаровывает
Еще раз: на мой взгляд, принципиальной разницы в особенностях UX/UI-дизайна между Android и iOS нет. Спорить насчет особенностей одной системы в сравнении с другой было актуально лет пять-шесть назад (если не еще раньше), сейчас же системы без стеснения заимствуют решения друг у друга и предлагают сравнимые уровни комфорта. Особенно если вы не пиратите ПО, а покупаете его или пользуетесь подписками.
Однако некоторые элементы взаимодействия пользователя с оболочкой в Android действительно реализованы лучше, чем в iOS, — например, функция «Назад» (виртуальная кнопка или жест). Во всех Android-смартфонах клавишу, возвращающую на шаг назад, можно закрепить в нижней части экрана (вместе с виртуальными кнопками возврата на главный экран и вызова меню запущенных программ). С жестами ситуация не отличается: на каком экране (или в каком приложении) ни находился бы юзер, проведя пальцем вправо или влево от соответствующей стороны дисплея, он сможет вернуться на шаг назад.
В iOS все работает немного иначе. Вернее, универсальности на уровне системы, а не отдельной программы не предусмотрено. В некоторых приложениях жест «Назад» присутствует (например, в популярном Instagram) и действует едва ли не с середины дисплея — удобно. Где-то такое работает только с левого края экрана (скажем, в приложении «Настройки»). Еще где-то его просто нет. «Передвигаться» по меню такие программы предлагают нажатием на виртуальную клавишу, предусмотренную разработчиками конкретной программы. А зачастую подобная клавиша находится в верхнем левом углу панели — дотянуться до нее, когда держишь телефон в одной руке, не так просто.
В общем, в современных Android-смартфонах жест возврата на шаг назад работает везде и всегда (и не привязан к конкретному ПО). На мой взгляд, такая унификация — это скорее достоинство, чем недостаток. Понятно, что это прежде всего дело привычки, и все же. В целом управление жестами в iPhone реализовано вполне удобно.
Скачать файл из мессенджера — целый квест
Вторая запинка, которую можно списать на привычку, — скачивание чего-то из мессенджера. Спасибо, что подобная возможность и вовсе появилась в iPhone с приходом приложения «Файлы». Для примера остановимся на Telegram. Версия мессенджера для Android позволяет загрузить на устройство любой файл из диалога. В моем случае понадобилось скачать аудиозапись недавнего интервью — долгим нажатием на сам файл. Тогда появляется контекстное меню, где есть кнопка загрузки.
В версии Telegram для iOS такой возможности я не нашел. Вернее, скачать файл возможно, но окольными путями. В открывающемся долгим нажатием на файл меню вариант скачивания аудиофайла на телефон (или в iCloud) отсутствует. Необходимо сначала начать проигрывать его, несколько раз нажать на виртуальную кнопку «Поделиться», и только потом получится его загрузить. Android-версия предлагает более очевидный путь с выбором объекта и необходимого контекстного действия. Однако не исключено, что «косяк» допустили разработчики конкретного мессенджера.
В сети в целом часто жалуются на файловую систему iOS. Вернее, претензии предъявляются к ее серьезной ограниченности. Если к Android-устройству можно подключить накопитель и переписать данные с него или на него, то с iPhone такое уже не пройдет (не считая условных фотографий, и то не без «костылей», если речь не про синхронизацию с Mac). Но давайте честно: насколько часто в последние несколько лет у вас появляется необходимость скачать в хранилище именно телефона условный файл — установщик приложения? Или даже загрузить фильм в формате MKV, чтобы подключить устройство к телевизору через кабель, а не по «беспроводу» для воспроизведения?
Другие нюансы (которые вряд ли назовешь проблемами)
Среди более мелких моментов выделяется, например, отсутствие возможности набора текста свайпами на русской раскладке фирменной клавиатуры Apple. С учетом величины дисплея iPhone 13 Pro Max (и других более крупных смартфонов компании) это слегка раздражает. Но проблема легко решается установкой альтернативной клавиатуры — например, Gboard от Google. Да, раньше установить стороннюю клавиатуру Apple не позволяла, но сейчас затруднений с этим не возникает.
Другие нюансы — это, на мой взгляд, именно нюансы, а не проблемы. Пример — работа с уведомлениями в отдельном меню (вызывается свайпом от верхнего левого угла дисплея). Чтобы закрыть их все, необходимо удерживать пиктограмму с крестиком, тогда как на Android для этого выводится отдельная клавиша под уведомлениями. Дело привычки. Раньше пользователи часто жаловались, что iOS не позволяет установить на уровне системы программы от сторонних разработчиков по умолчанию вместо фирменных от самой Apple. Сейчас компания из Купертино позволяет сменить браузер и почтовый клиент на сторонние.
Еще один пример — переход по ссылкам при серфинге в интернете. Раньше в Safari при нажатии на видео из YouTube оно открывалось в самом браузере, а не в приложении (при его наличии на телефоне). Теперь такой проблемы больше нет. Это же касается и входящих звонков. В предыдущих версиях iOS экран смартфона полностью закрывала плашка с предложением принять или отклонить вызов независимо от того, что в данный момент делает пользователь. Сейчас же юзера не отвлекают от просмотра ролика или игры во время звонка: на экран выводится небольшое аккуратное окно, которое можно смахнуть. Опять же прямо как в Android.
Установка приложений только из App Store
Наверное, это один из самых спорных элементов всей системы загрузки приложений Apple. Установить на телефон какую-либо программу в обход фирменного магазина ПО компании — App Store — не получится. Никак. Наверняка какую-то часть пользователей Android подобный подход обескуражит — и дело не только (или даже не столько) в том, что за ПО придется платить.
Недавно даже разгорелся скандал между представителями Epic Games и топ-менеджментом Apple, в результате которого популярная игра Fortnite пропала из App Store. Последовала серия судебных разбирательств, в результате которых Apple было постановлено, что должна разрешить разработчикам добавлять в приложения ссылки на сторонние платежные системы. При этом устанавливать ПО не из App Store компания все равно не позволит.
Генеральный директор Apple Тим Кук даже заявил, что пользователям, не согласным с подобной политикой, следует перейти на смартфоны на базе Android. По мнению руководства корпорации, только с App Store можно обеспечивать максимальную безопасность и конфиденциальность пользовательских данных.
Плюсы iPhone, которые сложно получить «из коробки» на Android-смартфоне
Первое и самое очевидное достоинство iOS — возможность установки «операционки» на смартфоны от Apple, вышедшие более пяти лет назад и уже не доступные в продаже. Для примера: нынешняя iOS 15 работает на iPhone 6s, представленном еще в 2015-м! О такой продолжительной поддержке производителем юзерам Android-телефонов приходится только мечтать. При этом с обновлением iOS на устройство добавляются новые фишки, а не просто апгрейдится система безопасности.
Из этого вытекает второй плюс iPhone: техника Apple весьма ликвидна на вторичном рынке. Одна из косвенных причин — упомянутая поддержка от производителя в течение многих лет. Опыт показывает, что продать Android-флагман, которому больше года, в разы тяжелее.
Экосистема — почти магическое слово, значение которого понимают не все пользователи. И да, заранее отмечу: большинство функций, о которых пойдет речь ниже, можно обеспечить на устройствах других брендов с помощью стороннего ПО. Но главная фишка гаджетов от Apple в том, что им не требуется для этого дополнительная настройка, все доступно «из коробки»:
- AirDrop, который позволяет передавать файлы с одного устройства от Apple на другое в один клик, причем достаточно быстро. Для передачи данных используется Wi-Fi, а поиск происходит через Bluetooth. При этом AirDrop необязательно завязан только на девайсы, на которых выполнен вход с единого Apple ID, функция срабатывает и между независимыми друг от друга «яблочными» гаджетами (если пользователь активировал этот режим в параметрах). Лично я пользуюсь связкой iPhone + MacBook Pro — теперь перекидывать документы самому себе стало удобнее (раньше в основном приходилось использовать в качестве «пересадочного узла» Telegram).
- Синхронизаций паролей. Объяснять здесь особого нечего: если пользователь выполнил вход в свой Apple ID на одном устройстве от Apple (скажем, на смартфоне), то пароли через iCloud автоматически передаются и на другие аппараты, на которых юзер залогинен под той же учетной записью. Опять же связка iPhone + MacBook работает безотказно.
- Общий буфер обмена. Скопировали текст на iPhone — и тут же вставили его в документ на MacBook. Так же работает и с изображениями. Не скажу, что пользуюсь этой возможностью постоянно, но иногда это удобно, особенно если переписываешься с несколькими людьми в разных приложениях на двух устройствах. И это всяко быстрее, чем пересылка текста через те же мессенджеры.
- SMS-сообщения с iPhone автоматически появляются и на других «яблочных» устройствах (в моем случае на MacBook Pro и iPad Pro). Но, честно говоря, пользоваться подобным приходится крайней редко. А вот принимать входящие звонки на MacBook, а не на iPhone, удобно: не приходится отвлекаться на другое устройство при работе за ноутбуком.
- AirPlay для Mac, работающих под управлением macOS Monterey — актуальной на момент публикации материала ОС для компьютеров от Apple. Cама функция AirPlay позволяет транслировать картинку с iPhone или, например, iPad на подходящие устройства — чаще всего телевизор. Но в macOS Monterey позволяется транслировать изображение с iPhone и на экран MacBook. То есть при желании получится запустить на iPhone игру вроде Genshin Impact (для Mac она недоступна), подсоединить к смартфону беспроводной джойстик и играть на большом экране лэптопа.
Есть еще несколько важных особенностей, связанных с совместной работой смарт-часов Apple Watch (но ими я не пользуюсь, а опираться только на отзывы в сети не хочется) и беспроводных наушников AirPods. Последние, к примеру, автоматически понимают, на каком устройстве работает пользователь, и получают сигнал от него. То есть, если вы работаете за MacBook, параллельно слушая музыку, но в какой-то момент отвлеклись на iPhone с запущенным там TikTok, гарнитура это распознает и станет транслировать аудио с телефона.
Почему iPhone лучше, чем Android? 9 фактов
Сомневаетесь, что же взять — «айфон» и «андроид»? На самом деле, выбора практически не существует — iPhone однозначно лучше сразу по нескольким важным параметрам, считают журналисты издания Businessinsider.
iPhone получает лучшие приложения первым
По сравнению с Android у iOS гораздо более скромная доля рынка. Но разработчиков этот факт волнует мало — они по-прежнему выпускают версию своего приложения сначала для iPhone и iPad, и лишь затем — для Android. Кроме того, вариант для Android нередко проигрывает в качестве. Часто у него не такой качественный дизайн, не хватает функций, которые давно есть на iOS. Вывод очевиден — если вы хотите получать крутые игры и те приложения, о которых говорят, вам лучше выбрать iPhone.
iPhone лучше выглядит
За редкими исключениями — HTC One, Xiaomi Mi Note — по-настоящему красивых Android-смартфонов практически нет. Большинство из них — угловатые пластиковые уродцы, вызывающие отвращение с первого взгляда. В случае с iPhone дизайну уделяется в разы больше внимания. В результате на него приятно смотреть, и выглядит он гораздо лучше конкурентов.
Apple Pay стремительно становится лучшей системой для мобильных платежей в мире
История платежного сервиса Apple началась буквально несколько месяцев назад. Но Apple — в любом случае единственная компания на рынке, которой удалось создать простую в использовании платформу для мобильных платежей, принятую большинством банков и выпускающих кредитные карты компаний.
Отличная служба поддержки в Apple Store
В каком магазине вам согласятся помочь, если вы чего-то не понимаете в своем «андроиде»? Для многих это салон оператора сотовой связи. Но разве может его сотрудник дать консультацию, по качеству схожую с консультацией в фирменном магазине Apple — Apple Store?
Если что-то не так, большинство людей по всему миру просто идут в ближайший «храм» Apple и получают помощь. Попробуйте-ка найти такой сервис для Android.
iPhone превращается в ваш пульт управления… домом!
Летом 2014 года Apple анонсировала HomeKit — платформу для работы «умного дома». В нынешнем году мы наверняка ещё не раз услышим о ней — ведь производители по всему миру выпустят совместимые с HomeKit гаджеты. Иными словами — вы легко сможете выключить свет, даже не вставая с дивана.
Родительский контроль 2.0
В iOS 8 появилась новая функция под названием Семейный доступ. Благодаря ей глава семейства может контролировать контент (фильмы, книги, приложения), появляющийся на имеющихся в семье устройствах. Если «главный в доме» уверен, что тот или иной контент может повредить его домочадцам — стоит только захотеть, и, к примеру, доступ ребенка к слишком «взрослой» для него вещи будет запрещён.
На iPhone — самый качественный сканер отпечатков
Samsung и HTC уже предлагают в своих флагманах аналоги Touch ID. Но копия, как известно, всегда хуже оригинала. Ни один из них не настолько точный, ни один настолько не применим в реальной жизни, как сканер отпечатков пальцев от Apple. Удивляться не приходится — несколько лет назад Apple купила Authentec, лучшую компанию-специалиста по производству сканеров отпечатков для мобильных девайсов. С тех пор купертиновцы всегда на шаг впереди.
Редкий Android сравнится с iPhone по качеству снимков
Камера iPhone, несмотря на «скромные» по сегодняшним меркам 8 мегапикселей, делает невероятные снимки и располагает полезными функциями вроде записи видео в замедленном (slo-mo) и интервальном (time-lapse) режимах. Пожалуй, единственный по-настоящему опасный конкурент iPhone 6 и 6 Plus в деле фотографирования — корейский Samsung Galaxy Note 4. Но даже у него, разумеется, нет остальных преимуществ iPhone.
Ваше ПО всегда будет самым свежим
И Apple, и Google выпускают новые версии своих мобильных операционок раз в год. Но большинство Android-юзеров так и не получают долгожданный апдейт — производителям и операторам некогда «заморачиваться» с прошивками для сотен и тысяч устройств. Когда у них всё-таки доходят руки до обновления, самое время ждать уже следующий апдейт.
iPhone — совсем другая история. Все актуальные (выпущенные в последние три года) модели получают новейшую версию iOS. Более того — всего за несколько месяцев Apple идеально оптимизирует систему для работы даже на старых устройствах.
10 причин не любить iPhone. Вот даже Android лучше, честно
Сам пользуюсь смартфонами Apple, начиная с iPhone 4s. После приобретения первого мобильного устройства с надкушенным яблоком на задней панели гаджетам производителя больше не изменял. Были iPhone 5s, iPhone 6, iPhone 7, iPhone 8 Plus, iPhone XS Max, а вот сейчас iPhone 11, менять который пока не вижу смысла. Про остальную технику Apple даже говорить не приходится — в личном использовании было пять моделей MacBook, три iPad, пара Apple Watch, три модели AirPods и так далее. Впрочем, всё больше понимаю, что конкретно от смартфонов сам откровенно устал. Производитель не радует ничем новым, а старые болячки девайсов остаются актуальными из года в год.
Приложения только из App Store, сторонние не работают в фоне
Конечно, прекрасно понимаю, что на iPhone действительно можно устанавливать сторонние приложения не из App Store. Для этого можно использовать как платформы для тестирования софта, так и всевозможные альтернативные площадки, которые устанавливаются через системный сертификат. Впрочем, назвать эти методы безопасными и даже просто гуманными язык попросту не поворачивается. Разработчики такого софта не проверены Apple, поэтому могут встраивать в свои приложения вредоносный код. На macOS этого выходит избежать с помощью сертификатов для проверенных разработчиков. Но на iOS официальной возможности установки софта не из App Store попросту нет.
💡 Обратите внимание, что установку приложений на iPhone из сторонних источников каждый выполняет на свои страх и риск. Последствия подобных действий непредсказуемы, поэтому не стоит пробовать делать это из любопытства. По крайней мере, сам стараюсь не проводить подобные эксперименты на основном гаджете.
Apple не предлагает альтернатив для своих средств биометрии
Мне никогда не нравились сканеры отпечатков пальцев, потому что они всегда срабатывали у меня через раз, поэтому сам очень обрадовался, когда Apple перешла на идентификацию пользователей по лицу. Впрочем, когда мир захватила пандемия COVID-19, прекрасно осознал, как мне не хватает Touch ID. Именно тогда в моей голове появился закономерный вопрос, почему производитель не добавляет его в пару к Face ID в свои современные смартфоны. На примере последний моделей iPad Air у Apple очень неплохо получилось интегрировать сканер отпечатков пальцев в кнопку питания. Было бы неплохо сделать что-то такое и в iPhone. У конкурентов реализация давно есть.
Дизайн один и тот же из года в год, и он откровенно надоел
Когда только начал пользоваться смартфонами Apple, был приятно удивлён преемственностью в дизайне каждой последующей модели iPhone. Впрочем, спустя более 10 лет, которые пользуюсь мобильными устройствами производителя, один и тот же внешний вид гаджетов откровенно надоел. За всё это время запомнился только один переломный момент — выпуск iPhone X с условно безрамочным экраном. До него было тотальное однообразие, которое, пусть с небольшими просветами, но продолжается по сей день. Хочется увидеть какие-то новые форматы, более глобальное разделение гаджетов по каким-то категориям. Но вряд ли Apple пойдёт на что-то подобное в обозримом будущем.
💡 Обратил внимание, что разницу между моделями iPhone окружающие фиксируют лишь по количеству камер на задней панели. При этом конкретное поколение устройств они попросту не идентифицируют. Это говорит о том, что для большинства мелкая разница в дизайне попросту неочевидна.
Зарядный порт Lightning давно устарел морально и технически
С одной стороны, забавно слышать, как iPhone ругают за использование порта Lightning — говорят, мол, вместо него давно пора использовать «максимально универсальный» USB-С. С другой стороны, действительно грустно окружать себя целым букетом из кабелей Lightning на все случаи жизни, когда все они нужны лишь для смартфона (ну, и для наушников). В MacBook USB-C используется с 2015 года — за окном 2022-й, но iPhone производитель до сих пор не перевёл на единый стандарт. Более того, Lightning очень сильно устарел по скорости передачи данных, поэтому даже просто сбросить фотографии со смартфона на компьютер — то ещё развлечение.
Много фирменных сервисов Apple не работают за границей США
Когда многие соотечественники вообще затрудняются оплатить что-либо в App Store, писать об этом особенно грустно. Впрочем, это не единственная проблема. Подавляющее большинство фирменных сервисов Apple вообще невозможно использовать за пределами США. Это касается и фирменного картографического сервиса, который у нас, если очень мягко, вообще не отличается точностью. Такая же ситуация с виртуальными книжными полками, на которых нет изданий на русском, а также многих других языках. Да и в Wallet, что уж там, у нас не первый год нельзя привязать ни карты, удостоверяющие личность, ни другие электронные документы. В общем, функции оплачены, но ими не воспользуешься.
iPhone до сих пор сильно закрыт в рамках своей экосистемы
Не раз подчёркивал, что без сопутствующих гаджетов Apple от самого по себе iPhone нет большого смысла. Всё-таки большинство его возможностей завязано именно на экосистеме. Это касается и использования общего буфера обмена, и удобной передачи данных по воздуху через AirDrop, и восстановления сессии активного на другом устройстве приложения через Handoff. Вообще, таких примеров более чем достаточно. Все они теряют актуальность, если вместо Mac использовать компьютер на базе операционной системы Windows. iPhone вместе с ним, как мне кажется, становится не особенно уместным. Тем более, на Android сегодня хватает вариантов на любой бюджет.
Технология NFC надёжно закрыта от любого стороннего софта
Конечно, есть обходные пути, как в iPhone получить доступ к чипу NFC. Для этого, к примеру, можно использовать приложение «Быстрые команды», которое даст возможность создать автоматизацию с триггером в виде любой метки. Впрочем, такие костыли заставляют забыть о пресловутом удобстве, которым, вроде бы как, свалятся гаджеты Apple. Да что там говорить, любые современные наушники с быстрым подключением по NFC нельзя привязать к iPhone обычным касанием. Приходится производить коннект старинным образом — через лабиринты «Настроек». О сторонних платёжных системах даже говорить не приходится. На момент написания этого материала на смартфонах Apple они не работают.
Файловая система закрыта, как и сама операционная система
Закрытость операционной системы обычно объясняется необходимостью максимизировать её безопасность. Впрочем, у меня есть яркий пример достаточно открытой и вполне свободной платформы — macOS. Несмотря на то, что её можно достаточно сильно кастомизировать по своему желанию, никакого серьёзного вредоносного софта за годы с разными моделями MacBook сам не встречал. Собственно, именно поэтому лично мне не ясно, почему сторонний софт, к примеру, не может добавлять свои переключатели в «Пункт управления». Да и заменить стандартные значки «Камеры» и «Фонарика» на экране блокировки на какие-то сторонние было бы очень даже уместно. К чему такая закрытость? У меня нет ответа.
Многие фишки у Apple появляются позже, чем у конкурентов
Конечно, этот пункт можно было бы посвятить гнущимся смартфонам, которые Apple, судя по всему, выпускать пока даже не планирует. Впрочем, достаточно остановиться на вырезе в экране актуальных iPhone, который выглядит как привет из далёкого прошлого. Пока производитель с центральным офисом в Купертино, если верить слухам, только планирует заменить огромную «чёлку» на пару аккуратных вырезов, конкуренты давно реализовали это даже в бюджетных гаджетах. Это далеко не единственный пример использования не самых свежих технологий. Он вполне может быть оправдан их проверкой временем, но, по большому счёту, ждать от смартфонов Apple инноваций в ближайшем будущем всё же не приходится.
💡 Конечно, нельзя забывать, что именно Apple стала автором многих инновационных решений. Это касается и реализации полностью беспроводных наушников, и средств биометрической аутентификации, аналоги которым по качеству у конкурентов встречаются не так уж часто.
В конце концов, смартфоны Apple всегда стоят очень дорого
Честно говоря, меня самого, в конечном итоге, смущает даже не стоимость iPhone. Удивляет огромное число владельцев, которые используют его как красивую звонилку, не более того. По большому счёту, кроме звонков, мессенджеров и социальных сетей, ни для чего другого многофункциональный девайс им попросту не нужен. Это заставляет многих рассматривать гаджет как что-то банально премиальное и брендовое, не более того. По большому счёту, на этот факт сам лично готов закрыть глаза. Впрочем, хотелось бы держать в руках что-то заведомо технологичное в понимании окружающих. Любой топовый Android сегодня кажется таким гораздо больше.
Что лучше: iPhone или смартфон на Android?
Если, отвечая на этот вопрос, не вдаваться в детали, можно сказать просто: «каждому свое». Как iPhone на iOS, так и смартфоны на Android, собрали вокруг себя внушительную армию фанатов. В интернете нередко можно встретить препирательства между пользователями обоих станов, и каждый в подтверждении своей версии приводит логичные и весомые аргументы.
В этой статье мы попробуем рассмотреть лишь некоторые преимущества и недостатки смартфонов на Android и iOS. Надеемся, эта информация поможет вам определиться в выборе.
Дизайн и эргономика
Долгое время iPhone выпускались в стандартном корпусе, поэтому как-то выделиться из толпы вряд ли представлялось возможным. С выходом iPhone X ситуация кардинально поменялась. Модели iPhone стали более узнаваемыми. Модуль камеры вначале получил два датчика (iPhone X, iPhone SE), а затем и три (iPhone 11 Pro). Младшие модели имеют экран меньшего размера для любителей компактных мобильников. Старшие (Pro, Pro Max) получили дисплеи побольше, что интересно, мы считаем, большему числу пользователей.
Смартфоны на Android выпускаются разными производителями и бывают разных форм, цветов и размеров. А это означает, что пользователю будет легче найти именно то, что ему действительно нужно. Форм-фактор, размер экрана, соотношение сторон, модуль камеры — существует множество девайсов, которые разительно отличаются друг от друга.
Интерфейс
Первое, что видит пользователь, когда начинает знакомиться с мобильным устройством — его интерфейс. Об этом можно говорить долго, но попробуем сосредоточиться на главном.
Оформление
Интерфейс всех iPhone, обновленных до последней версии iOS, фактически ничем не отличается. Поэтому, если вы не желаете детально изучать большое количество настроек и привыкли относиться к телефону как к рабочему инструменту, то iPhone вам подходит. Добавление новых функций происходит не часто. Кроме того, если придется обновить iPhone, купив более новую модель, вам вряд ли придется привыкать к чему-то новому в оформлении.
Однако, даже самых консервативных пользователей отсутствие разнообразия (там, где это уместно) может раздражать. В этом отношении Android может предложить гораздо больше, включая возможность изменить оболочку или полностью настроить интерфейс под свои нужды.
Плавность интерфейса
В iPhone открытие приложений, анимации перехода между окнами и запуск главного меню происходит очень плавно. Разработчики постарались сделать использование телефона максимально комфортным. iOS так устроена, что приоритет загрузки элементов меню и анимированных переходов всегда выше действий, которые гаджет выполняет фоном.
Это не всегда хорошо, поскольку замедляются не только второстепенные, но и вообще все фоновые процессы. Так, например, копирование файлов или загрузка данных в облако может занять больше времени, чем вы ожидаете.
У девайса на Android с этим проблем нет — одновременно могут быть запущены сразу несколько десятков приложений, которые будут работать параллельно. Однако, здесь все упирается в производительность. Если приложениям недостает оперативной памяти или мощности процессора, система будет работать не стабильно. Благо с этим у современных флагманов проблем фактически нет.
Магазин приложений
В App Store можно найти практически все то же самое, что есть в Play Market. Однако Apple в большей степени заботится о безопасности пользователей и не допускает к публикации те приложения, которые могут представлять реальную угрозу. Кроме того, iOS – это закрытая операционная система. Именно поэтому на iPhone нет антивирусов — в них попросту нет необходимости.
В Android же все гораздо проще — здесь большой выбор приложений. Но риск загрузить вирус или другое вредоносное ПО существует даже при скачивании из официального магазина.
Конечно, в App Store меньше бесплатных приложений чем в Google Play. Но в целом, большинство программ сделано более качественно, их интерфейс более продуман и они не содержат рекламы. Аппарат на Android, хоть и позволяет скачивать десятки приложений бесплатно, будет демонстрировать своему владельцу рекламные объявления, отключить которые можно только купив платную версию софта.
Обновления и поддержка
Достаточно трудно создать идеальную мобильную операционную систему. Со временем уязвимости обнаруживаются, и в iOS, и в Android. Разработчики обязаны выпускать патчи с обновлениями для своих устройств. И в этом отношении Apple подает прекрасный пример. Даже iPhone 5S 2013-года и iPhone 6 2014-года, поддержка которых официально была прекращена, получили пять дополнительных обновлений безопасности.
В то же время, на Android не все так радужно. Во многом это зависит от производителя и статуса аппарата. В среднем, флагманские смартфоны получают обновления два года после релиза, субфлагманские — год, а бюджетные — могут не получить вообще. При этом есть очередность получения свежих патчей – чем телефон дороже, тем быстрее для будет выпущено новое ПО. Исключением являются смартфоны Pixel от самой Google, которые поддерживаются три года и более.
Кроме того, существует программа Android One, в рамках которой смартфоны также и Pixel должны обновляться минимум три года. Для тех, кто не участвует в данной программе, обязательным является обновление в течении двух лет. В Android 11 для всех производителей будет обязательным наличие бесшовного обновления, которое сделает процесс их получения более комфортным для пользователя. Однако, все эти изменения не решают главной проблемы. Что ни говори, а Андроид в этом вопросе все еще очень далеко до iOS.
Конечно, для флагманских устройств можно найти и скачать обновленную кастомную прошивку. Самая популярная из них на данный момент — LineageOS. Однако, это несет с собой определенные риски, в том числе потерю гарантии. Кроме того, как показывает статистика, устанавливают такие прошивки в основном продвинутые пользователи, коих относительно общего числа владельцев Андроид далеко не большинство.
Производительность
Производительность устройства во многом зависит от аппаратной начинки. Однако, оптимизация операционной системы играет не последнюю роль. До недавнего времени iPhone работал на фирменных процессорах Apple с 4-мя и 6-ю ядрами. И только недавно появился фирменный Apple A13 Bionic с восемью ядрами. Та же самая тенденция наблюдается и с количеством гигабайт оперативной памяти. iPhone 11 Pro Max, например, в любой версии имеет всего 4 ГБ, и этого вполне достаточно. Как у Apple это получается? Как уже говорилось выше, важное значение играет оптимизация iOS, включая выбор приоритета для выполняемых процессов на уровне системы.
Android-флагманы уже давно работают на базе мощных процессоров с 8-ю ядрами и максимальной рабочей частотой под 3 ГГц. Оперативной памяти может превышать 12 ГБ. Смартфоны с одним и двумя гигабайтами мы не рассматриваем, поскольку они давно уже считаются морально устаревшими и не смогут справляться с возлагаемыми на них задачами.
Если сравнить между собой флагманское устройство на Android с iPhone 11 Pro Max, производительность системы, программ и игр будут приблизительно на одном уровне, но если вас интересуют результаты синтетических тестов, то здесь девайсы с Android всегда лидируют. Конечно, время от времени при определенных обстоятельствах подвисать может, как та, так и другая операционная система.
Поддержка двух SIM-карт и карт памяти
Поскольку iPhone не поддерживают расширение памяти, их владельцы постоянно сталкиваются с ее недостатком. Конечно, сегодня можно приобрести модели с 128 ГБ или 256 ГБ встроенной памяти, но и стоят они недешево.
Кроме того, eSIM поддерживается не везде, а необходимость во второй SIM-карте может возникнуть в любой момент. К примеру, есть те, кто использует одну карту в качестве основной, а другую для работы. Это удобно, поскольку исключает необходимость иметь второй телефон. Согласитесь, не очень удобно постоянно носить с собой сразу два гаджета.
В Android, ни с расширением памяти, ни с дополнительным слотом под вторую SIM никаких проблем нет, чего не скажешь про устройства Apple.
Дисплей
На данный момент существует две основных технологии создания дисплеев — это OLED и IPS. Бывают еще TFT-матрицы, которые все еще устанавливают в ультрабюджетных моделях.
Чаще всего, как в iPhone, так и в Android-смартфонах используется именно IPS. iPhone с AMOLED (OLED) – это XS, X и Max, на Android устройств с такими матрицами становится все больше, но главные представители направления — Samsung. Как правило, AMOLED экраны ставятся в смартфоны высшего ценового сегмента и иногда среднего. В остальных случаях прибегают к IPS. Причина проста – они дешевле, а картинка у них не всегда и не сильно хуже.
Однако, если возможно, лучше купить телефон с AMOLED (независимо Android это или iPhone), и на это есть по крайней мере несколько причин:
- Лучше экономит энергию аккумулятора, что достигается благодаря подсветке каждого пикселя по отдельности (вместо того, чтобы использовать одну подсветку для всего экрана как в IPS).
- Имеет более широкие углы обзора. IPS-дисплеи подороже, подобно тем, что используются в iPhone, имеют практически такие же углы обзора, но, при ближайшем рассмотрении, все равно заметны различия.
- Отражают меньше бликов на солнце. Это может быть особенно полезно для тех, кто большую часть своего времени проводит на открытом воздухе.
Тем не менее, многие производители Android-смартфонов предпочитают использовать матрицы IPS по причине их большей доступности. Но не стоит забывать, что IPS в дорогом смартфоне и дешевом все равно будут отличаться по качеству картинки.
Камеры
Камеры iPhone и Android-смартфонов снимают достаточно хорошо (особенное если учитывать небольшой размер оптики, который сегодня используется в смартфонах). Однако, сам подход к съемке на iPhone до недавнего времени сильно отличался. Так, снимки, получаемые с использованием таких объективов, выходили что называется в чистом виде и без каких-либо эффектов.
Разработчики Android-смартфонов, напротив, всегда стремились сделать качество фотографий выше. Для этого используются всевозможные интеллектуальные алгоритмы, которые обрабатывают снимки в процессе съемки. В некоторых случаях, сцена или объект могут получиться перенасыщенными. Но, давайте подумаем, что на самом деле нужно владельцу смартфона? Обычно, полученными фотографиями сразу же делятся в социальных сетях, например в Facebook или Instagram. И, согласитесь, очень удобно, если нужные эффекты накладываются автоматически.
Видимо по тому же пути пошла Apple в своих последних iPhone. Теперь фото получаются не сырыми, а доработанными с помощью специальных алгоритмов. И разработчики iOS продолжают работать над их улучшением. Так, например, в последнем iPhone была добавлена возможность снимать фото при недостатке света. А те, кто хочет обрабатывать сцену в ручном режиме, все равно будут использовать для этого профессиональные фотоаппараты.
Стоимость
Стоимость смартфонов на Android зависит от качества установленного дисплея, мощности процессора, количества памяти и отсутствия/наличия определенных модулей. Ультрабюджетный смартфон может продаваться с устаревшим процессором, низкокачественной TN-матрицей и парой гигабайт оперативной памяти. Этого вряд ли будет достаточно, чтобы получить полноценный и позитивный опыт использования такого устройства.
Однако, даже если сравнивать примерно одинаковые по производительности iPhone и Android-смартфоны, первые все равно будут дороже. Есть ли смысл переплачивать? Каждый решает для себя сам. Отдельные пользователи могут позволить себе менять iPhone каждый год. Кто-то покупает один iPhone и пользуется им на протяжении нескольких лет, пока не закончится официальная поддержка. Другие же, за аналогичную сумму могут купить два смартфона на Android и пользоваться ими на протяжении примерно того же периода времени.
Вывод
Подведем итоги. Смартфоны на Android предлагают пользователю больше свободы с точки зрения внешности устройств и возможностей по кастомизации системы. С другой стороны, свежие обновления получить будет сложнее, а безопасность данных во многом зависит от самого пользователя. Новичок может загрузить вирусное или троянское ПО и даже не будет об этом знать.
Apple iPhone имеют более сдержанные оформление и программный интерфейс. Несмотря на то, что в последние годы появились новые модели, среди iPhone все равно нет такого разнообразия и кастомизации, как хотелось бы. Обусловлено это тем, что разрабатывает iPhone всего один производитель. Однако, для многих все эти недостатки перекрывает стабильная работа iOS, регулярность обновлений и более оптимизированные приложения. Цены на iPhone неоправданно высоки, и Apple сама это прекрасно понимает. Это видно из того, что на рынке появились доступные модели вроде SE, XR, SE (2020) и др.
Что больше подойдет конкретному пользователю во многом зависит от его финансов. Может он позволить себе последнюю версию iPhone Pro Max? Это будет хороший смартфон, который не утратит актуальности по меньшей мере 4-5 лет. Стоит ли отдавать последнее за новинки Apple? Определенно, нет.
Может тогда обратить внимание на iPhone 8 Pro или другую подобную модель? А может рассмотреть более доступное, но при этом производительное устройство на Android.