Дистрибутивы основанные на Fedora
Fedora – это передовой дистрибутив, спонсируемый за счёт Red Hat. В этом дистрибутиве можно встретить множество современных решений: файловую систему BTRFS, протокол графического сервера Wayland, контейнеризацию и так далее.
Дистрибутив примечателен не только этим, он может похвастать ещё и обилием разнообразных версий, подходящих под любые цели. Мы рассмотрим не только дистрибутивы сообщества Fedora, но и лучшие дистрибутивы, основанные на Fedora.
Лучшие дистрибутивы основанные на Fedora
1. Редакции Fedora
Как бы странно это ни звучало, но большая часть дистрибутивов на основе Fedora разрабатывается самим сообществом Fedora. Основным дистрибутивом можно считать Workstation, он предназначен для установки на компьютеры обычных пользователей. В нём используется оболочка GNOME. Помимо прочего есть несколько так называемых спинов, вариаций с другими оболочками: KDE, LXQt, LXDE, MATE, Cinnamon, XFCE, i3 и SOAS.
Последняя, к слову, создавалась специально для детей и не имеет ничего общего с классическим представлением рабочего стола. Этот дистрибутив был создан в расчёте на установку на USB-накопитель, что позволяет ребёнку пользоваться своей операционной системой практически на любом компьютере.
Помимо Workstation имеются редакции Server, IoT и контейнерные CoreOS и Silverblue. И даже это ещё не всё, сообщество также подготовило несколько сборок с наборами программ для дизайна, написания музыки, астрономии и других сфер деятельности человека. Эти дистрибутивы относятся к группе Fedora Labs. Неофициальные сборки получили название Remix (ремиксы), они продолжат наш список.
2. Berry Linux
Berry Linux – это система для записи на Flash-накопитель. Как и некоторые другие live-дистрибутивы, Berry распространяется не в виде образа установочного диска, а непосредственно образа самой системы. Для установки достаточно всего лишь 4-гигабайтного накопителя.
Дистрибутив родом из Японии, поэтому основной упор сделан на локализацию на японском языке. Но кроме него можно использовать и английский, а если установить недостающие пакеты, то получится выставить русский язык. В качестве оболочки выступает LXDE с оконным менеджером Openbox. По умолчанию установлены самые необходимые приложения для повседневной работы, такие как браузер и медиаплееры. Офисный пакет выбран не самый лучший, WPS Office нередко портит вёрстку документов.
3. Qubes OS
Qubes OS – это не самая обычная операционная система. По сути, основным элементом является гипервизор Xen, поверх которого запускается кастомизированный образ Fedora. Как раз через него и происходит управление системой. Вы можете использовать несколько виртуальных машин на Debian, Fedora и других дистрибутивах Linux. Система также может эмулировать работу Windows.
Приложения и службы разбиты на домены. Например, сетевой домен работает отдельно, таким образом он защищён от внешних атак. Приложения также могут относиться к разным группам. Фактически для каждой группы выделяется своя виртуальная машина. В связи с этим потребление оперативной памяти нельзя назвать скромным, рекомендуется не менее 16 Гбайт.
Из существенных минусов стоит отметить отсутствие аппаратного ускорения и работа в однопользовательском режиме. Системы проектирования и игры даже если запустятся, то будут работать только с медленным программным рендером. Что касается многопользовательского режима, то он недоступен в силу ограничений самого гипервизора. Он не способен обеспечить должный уровень защиты.
Если вас заинтересовал этот дистрибутив, то можете ознакомиться с нашим материалом по его установке и настройке.
4. ClearOS
ClearOS не стоит путать с Clear Linux, последний не зависит от других дистрибутивов и содержит ряд оптимизаций для процессоров Intel. ClearOS – это чисто серверное решение для удалённого управления через браузер. Дистрибутив подойдёт как для малого бизнеса, так и для домашнего использования.
Например, вы можете поднять свой веб-сервер, создать файловое хранилище, базу данных и много других вещей. Для дома также есть варианты использования, вроде медиасервера или продвинутого сетевого фильтра. У дистрибутива есть несколько изданий. Бесплатная Community-версия имеет небольшой набор приложений, но позволяет опробовать некоторые тестовые пакеты. Основные версии, такие как Home и Business потребуют недорогую ежемесячную подписку.
Подробнее с этим дистрибутивом вы также можете ознакомиться на нашем сайте.
5. Network Security Toolkit
Network Security Toolkit, как несложно догадаться из названия, предназначен для тестирования сетей на уязвимости. Наравне с Kali Linux, этот дистрибутив может стать неплохим инструментом для выявления слабых мест в защите сети. В нём есть все самые популярные утилиты, такие как Wireshark и Aircrack и другие.
Конечно, обычному пользователю этот дистрибутив ни к чему. Что уж говорить, даже системный администратор со стажем вряд ли сможет разобраться в том, какими средствами проверять безопасность сети. Это скорее выбор профессионалов – этичных хакеров, чья работа заключается в том, чтобы находить и указывать на возможные способы атаки и взлома.
6. MontanaLinux
Дистрибутив MontanaLinux поддерживается силами государственного университета Монтана. Он не сильно отличается от стандартного дистрибутива Fedora. В его состав входит несколько дополнительных пакетов, а также подключен репозиторий RPM Fusion.
К плюсам можно отнести несколько сборок системы на основе спинов Fedora. К минусам – собственные зеркала репозиториев, скорость загрузки с них оставляет желать лучшего, поэтому после установки желательно переключиться на серверы поближе.
7. FX64 Linux
FX64 Linux – это немного улучшенный спин Fedora с оболочкой Cinnamon. Помимо стандартных пакетов, в него добавили несколько десятков дополнительных. Есть приложения для общения, Skype и Viber, медиапроигрыватели, а также утилиты для работы с архивами.
Выводы
Многообразие официальных дистрибутивов в значительной мере повлияло на то, что сторонних дистрибутивов становится всё меньше. Хорошим примером может послужить поглощённый дистрибутив Russian Remix, наработки которого теперь входят в состав основного дистрибутива.
Собрать свой ремикс Fedora не так уж и сложно, для этих целей была написана утилита livecd-creator, чем и воспользовались разработчики Berry Linux, MontanaLinux и других дистрибутивов на основе Fedora. А какие лучшие дистрибутивы основанные на Fedora знаете вы? Напишите в комментариях!
Похожие записи
Оцените статью
alt=»Creative Commons License» width=»» />
Статья распространяется под лицензией Creative Commons ShareAlike 4.0 при копировании материала ссылка на источник обязательна .
Об авторе
6 комментариев к “Дистрибутивы основанные на Fedora”
Большое спасибо, что уделили время «одному из пользователей» �� Ему статья понравилась.
Обзорчик хоть и поверхностный, но для начала вполне достаточно.
Буду тестить :).
В свете того что обновился перекати Geckolinux и скоро выйдет 42.2 не обойдёте внимание и suseopen.
Отличный обзор. Chapeau протестирую, понравилась идея огромного комбайна на Fedora. Сгонял на их сайт, оказывается, у них в систему встроена настройка nvidia за 2 клика — http://chapeaulinux.org/hardware-helper-tool/
Да, действительно на моем ноуте без особых проблем, хотя и с разным выплевыванием ошибок заработала Nvidia Optimus.
Впечатления от дистрибутива Chapeau в целом очень положительные. Он, на мой взгляд, именно для начинающего самое то, так как предоставляет замечательный набор ПО из коробки начиная от Gparted, который редко включают (обычно он только в livecd) и заканчивая виртуализацией на базе qemu-kvm.
Опять же больше нигде я не встречал софтинки по установке драйверов от видеокарт, ну кроме ubuntu подобных ��
SELinux по умолчанию работает в разрешающем режиме. Хорошо это или плохо решать конечно Вам, но лично я хотел установить Fedora подобные системы по двум причинам:
1. SElinux — пилит RedHat, он же используется на Android. Хотел поближе с ним познакомиться, так как на данный момент мы в основном используем CentOS на серверах.
2. KVM — его также пилит RedHat. Но и на Ubuntu у меня не возникло проблем с ним. Хотя версии конечно на Fedora подобных посвежее.
Итог. В наменации десктопная система победил MintLinux. Возвращаюсь на MintLinux с моим любимым Cinnamon:
1. Cinnamon — мой любимы DE, его пилят именно команда Mint. А GUI одна из важнейших компонентов desktop/workstation станций. На серверах я редко гуй использую . да и там я обычно выбираю XFCE.
2. Установка драйверов. На Mint очень просто как установить, переключаться в моем случае между двумя картами, это все наглядно (в трее значек) и не нужно каждый раз при переключение с одной видеокарты на другую ребутать систему, достаточно просто перелогинеться. Кстати на Chapeau у меня так и не получилось менять использование видеокарт.
3. SELinux впринципе можно и на Mint’e поднять, все теоретически должно работать, но Canonical пилит аналог AppArmor и спецы рекомендуют использовать то, что пилит разраб, что в принципе вполне понятно. А самое главное если в Fedora он хотябы включен и работает то в шляпе он по факту выключен ��
4. KVM — версия пакетов хоть и ниже, но тут как обычно есть и плюсы и минусы. С одной стороны должно быть более стабильно, с другой нет новых фишек . Но все работает ��
5. Софт для Ubuntu выкладывают сами разработчики на ppa. Для Fedora нужно ждать пока сами федоровцы соберут пакеты или какие-то левые люди �� Хотя этого вполне достаточно.
Есть ещё дистр под названием Kannolo (https://sourceforge.net/projects/kannolo/). Это Fedora Remix с пакетной базой Fedora плюс их репозиторий. В чем его фишка: уже встроенный KDE, и главное — заменён инсталлятор, вместо стандартной Анаконды установлен Calamares (кстати, список дистров, использующих Calamares, здесь https://calamares.io/about/ ). Calamares, в отличие от Анаконды, позволяет не устанавливать GRUB, если у вас уже есть установленные Линуксы и вы не хотите затирать работающий GRUB. Сам недавно столкнулся с этой неприятной особенностью Анаконды, она втюхает свой GRUB, не спрашивая. Пробуйте.
Вообще, Linpus не стало либо в 2014, либо в 2015 году. Даже без понятия, зачем рекомендовать нерабочий дистрибутив. Раз не верите, лучше посмотреть в французскую Википедию и перевести статью про Linpus (посмотреть состояние), а то в русской Википедии что-то не сразу обновляют.
Какая версия Fedora лучшая?
Нет . Теперь я счастлив запускать linux fedora, и это все еще моя рабочая лошадка (уже 9 лет). … Благодаря чистому интерфейсу Gnome и некоторым настройкам я наконец создал среду рабочего стола, подходящую для меня.
Что лучше Fedora или Ubuntu?
Заключение. Как видите, и Ubuntu, и Fedora похожи друг на друга по нескольким пунктам. Ubuntu лидирует, когда речь идет о доступности программного обеспечения, установке драйверов и онлайн-поддержке. И это те моменты, которые делают Ubuntu лучшим выбором, особенно для неопытных пользователей Linux.
Fedora — это операционная система?
Fedora Server — это мощная и гибкая операционная система, включающая в себя лучшие и новейшие технологии центров обработки данных. Это дает вам возможность контролировать всю вашу инфраструктуру и услуги.
Что лучше Fedora или CentOS?
Fedora отлично подходит для энтузиастов открытого исходного кода, которые не против частых обновлений и нестабильности передового программного обеспечения. CentOS, с другой стороны, предлагает очень длительный цикл поддержки, что делает его пригодным для использования на предприятии.
Какой Linux больше всего похож на Windows?
Лучшие дистрибутивы Linux, похожие на Windows
- Зорин О.С. Это, пожалуй, один из самых Windows-подобных дистрибутивов Linux. …
- Шале ОС. ОС Chalet — ближайшая к Windows Vista. …
- Кубунту. Хотя Kubuntu — это дистрибутив Linux, это технология где-то посередине между Windows и Ubuntu. …
- Роболинукс. …
- Linux Mint.
Какая последняя версия Linux?
| Пингвин Смокинг, талисман Linux | |
|---|---|
| Загрузка ядра Linux 3.0.0 | |
| Последний релиз | 5.11.8 (20 марта 2021 г.) [±] |
| Последний предварительный просмотр | 5.12-rc4 (21 марта 2021 г.) [±] |
| вместилище | git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git |
Сложно ли выучить Linux?
Насколько сложно изучить Linux? Linux довольно легко изучить, если у вас есть некоторый опыт работы с технологиями и вы сосредоточены на изучении синтаксиса и основных команд в операционной системе. Разработка проектов в операционной системе — один из лучших способов закрепить свои знания о Linux.
Стоит ли Linux в 2020 году?
Если вам нужен лучший пользовательский интерфейс, лучшие настольные приложения, то Linux, вероятно, не для вас, но это все равно хороший опыт обучения, если вы никогда раньше не использовали UNIX или UNIX-подобные. Лично я больше не беспокоюсь об этом на рабочем столе, но это не значит, что вам не следует этого делать.
Подходит ли Fedora для повседневного использования?
Fedora в течение многих лет была отличным драйвером для повседневной работы на моей машине. Однако я больше не использую Gnome Shell, вместо этого я использую I3. … Пользуюсь Fedora 28 уже пару недель (использовал opensuse перекати-поле, но ломать вещи по сравнению с передовым было слишком много, поэтому установлен Fedora). KDE spin.
Какой самый красивый дистрибутив Linux?
5 самых красивых дистрибутивов Linux из коробки
- Deepin Linux. Первый дистрибутив, о котором я хотел бы поговорить, — Deepin Linux. …
- Элементарная ОС. Элементарная ОС на основе Ubuntu, без сомнения, является одним из самых красивых дистрибутивов Linux, которые вы можете найти. …
- Garuda Linux. Подобно орлу, Гаруда вошел в сферу дистрибутивов Linux. …
- Хеффтор Линукс. …
- Зорин О.С.
19 колода 2020 г.
Что особенного в Fedora?
5. Уникальный опыт гномов. Проект Fedora тесно сотрудничает с Gnome Foundation, поэтому Fedora всегда получает последнюю версию Gnome Shell, а ее пользователи начинают пользоваться ее новейшими функциями и возможностями интеграции раньше, чем пользователи других дистрибутивов.
Fedora более стабильна, чем Ubuntu?
Fedora более стабильна, чем Ubuntu. Fedora обновляет программное обеспечение в своих репозиториях быстрее, чем Ubuntu. Для Ubuntu распространяется гораздо больше приложений, но их часто легко перепаковать для Fedora. В конце концов, это почти та же операционная система.
Зачем мне использовать Fedora?
Fedora Linux может быть не такой яркой, как Ubuntu Linux, и не такой удобной для пользователя, как Linux Mint, но ее прочная основа, обширная доступность программного обеспечения, быстрый выпуск новых функций, отличная поддержка Flatpak / Snap и надежные обновления программного обеспечения делают ее жизнеспособной. система для тех, кто знаком с Linux.
Fedora какую сборку выбрать
Альтернативные рабочие среды для Fedora
Вышла Fedora 37! Получите сейчас.
Полноценный, современный рабочий стол, построенный на KDE Plasma Desktop.
Полноценный, прекрасно интегрированный рабочий стол Xfce.
Легкая, хорошо интегрированная среда рабочего стола LXQt.
Классический рабочий стол Fedora Desktop с дополнительным 3D-менеджером окон.
Современный рабочий стол с традиционным пользовательским интерфейсом Gnome.
Легкое, быстрое, нетребовательное к ресурсам окружение рабочего стола.
Открывай. Учись. Размышляй. Делись.
Мозаичный оконный менеджер.
Ищете дополнительные возможности Fedora? Попробуйте Fedora Labs
Что такое сборки?
По умолчанию рабочей средой Fedora является GNOME, но если вы предпочитаете альтернативную среду, как, например, KDE Plasma Desktop или Xfce, вы можете загрузить сборку с вашей любимой рабочей средой и использовать её для установки Fedora, настроенной специально для выбранной вами среды.
Загрузка
Загрузки сборок предлагаются путем прямой загрузки, но вы можете получить их и через BitTorrent. В этом случае для загрузки сборки вам нужно установить клиент BitTorrent. Если вы не можете использовать Bittorrent, то для некоторых сборок предлагаются альтернативные методы загрузки.
Использование
Сборки предоставляются в виде файлов ISO. Файл ISO можно использовать для создания новой виртуальной машины, либо можно записать ISO особым образом на USB-устройство или оптический носитель для запуска сборки на компьютере.
Установка
Для установки сборки нужно запустить ее на своем компьютере и выбрать на рабочем столе ссылку «Установить на жеский диск». Серия подсказок поможет вам пройти процесс установки.
Загрузка
Загрузки сборок предлагаются путем прямой загрузки, но вы можете получить их и через BitTorrent. В этом случае для загрузки сборки вам нужно установить клиент BitTorrent. Если вы не можете использовать Bittorrent, то для некоторых сборок предлагаются альтернативные методы загрузки.
Использование
Сборки предоставляются в виде файлов ISO. Файл ISO можно использовать для создания новой виртуальной машины, либо можно записать ISO особым образом на USB-устройство или оптический носитель для запуска сборки на компьютере.
Установка
Для установки сборки нужно запустить ее на своем компьютере и выбрать на рабочем столе ссылку «Установить на жеский диск». Серия подсказок поможет вам пройти процесс установки.
Выбор оболочки для Федоры
Что-ж, ставя кеды на Федору столкнулся с большей головной болью, чем хотелось бы. Опасаюсь, что дальне не будет лучше. Гном приносит с собой боль и страдания.
Так какую оболочку на ваш взгляд всё же выбрать, если хочется остановиться именно на Федоре?
GNOME безальтернативно, только если нет желания помогать какой-нибудь SIG других оболочек.
Xfce4 , а лучше самому собрать по потребностям и предпочтениям
Кеды имеют неприятную особенность будучи установленными в полном объеме быть жирной глючащей задницей при первом использовании. Там и индексация весь диск перебирает и куча сервисов зачастую ненужных, дак ещё ты и Федору с ее вайландом поставил это полная задница. Ставь минимальный plasma-desktop на местах и получишь лёгкую и быструю расширяемую систему.
На местах -> на иксах
А вот это говно лучше не трогать. Они ещё и деньги хотят содрать за него. И вообще, федора без проблем устанавливается в WSL по этому гайду.
Прошу прощения, не проверял (сам использую убунту в wsl).
Они ещё и деньги хотят содрать за него
Разве это не заморочки мс стора? Можно поставить и без него ведь.
Разве это не заморочки мс стора? Можно поставить и без него ведь.
"Мелкомягкие", как всегда, рубят бабло на доверчивых "хомячках", которые не желают вылезать из их магазина. Там даже GIMP продают, лол!
Так это вопрос к тем, кто публикует, а не к стору.
«Мелкомягкие», как всегда, рубят бабло на доверчивых «хомячках»
А ты как всегда не разобрался, но сходу начал нести чушь.
В Федоре по дефолту Гном, он же и является основным и единственным де для РедХата, остальное поддерживается неофициально. Какой тут может быть еще выбор?
Другой дистр, гном весьма специфичен и необычен по использованию и слишком часто меняет как внутренности так и интефейс со сломом старого в результате если надо его как то под себя подогнать надо будет раз в год полгода перенастраивать. Даже бывалые линуксоиды этого не выдерживают, а некоторые разработки вообще ушли с gtk. Хотя попробовать стоит
надо его как то под себя подогнать
Не надо. Не нужно пытаться сделать из него любимый ВМ или еще что-то. Просто попробуйте пользоваться без предубеждений и расширений. Многое в Гноме неудобно (как и везде), но привыкнуть к дефолту легче, чем постоянно что-то переделывать.
Xfce сборка вполне нормальна. Xfce очень простое, так что его трудно испортить кривой сборкой.
Нет, проще бросить это говно и не привыкать к нему. Жрет как не в себя, интерфейс непонятно для кого — нахрен нужно?
Вот имхо основной недостаток гнома — втискивайся в прокрустово ложе и не вые… То что люди разные, так это только в первый раз… Потому, с приходом третьего сделал себе самосборный DE да и сижу на нем уж 10 лет иногда меняя компоненты по желанию, а не по тому как ХИГ прикажет;)
Ваш комментарий нарушает правила форума.
Потому что это основное и дефолтное ДЕ Линукса, под которое все делается в первую очередь. Это просто факт и ничего с этим не поделать. На выбор можно ждать, когда гномовцы выпустят стабильное API, кдешники начнут думать, а потом только делать, попос выпустит свое ДЕ на расте – но все это на грани фантастики.
А дефолтная ОС для десктопа — Windows, и с этим тоже ничего нельзя сделать.
Или стоп, для чего мы тут собрались? Ах да, чтобы использовать альтернативу…
Да, и приведи пример хотя бы одной прикладной программы, которая работает под GNOME, но не работает под другими DE. Спойлер — кроме того ПО, что не имеет версий не под Wayland, таких попросту нет.
Фактически, ПО, что умеет только в X11, куда более частое явление, чем ПО, что умеет только в Wayland. Это может и изменится… лет через 10.
Подтверждаю, самый удобный Mate (с тёмной темой), следующий по удобству Cinnamon. Имхо.
гном на самом деле очень удобный. надо просто «втянуться» =)
Только вот почему имея такой скудный функционал у него анимация такая лагучая? В KDE она плавная. Только из-за этого перешёл на KDE.
Крысу ставьте четвертую
alt=»@» width=»7″ height=»16″ />hobbit , alt=»@» width=»7″ height=»16″ />Zhbert , этот комментарий нарушает правила (человек назвал гном — говном).
В любых условиях белое называть белым, а черное – черным. Когда вы этого лишитесь на вашей культуре и нации можно будет поставить крест
Самое смешное, что если я напишу в этом же треде «кде — говно», комментарий удалят, ведь мнение Всеволода из техподдержки более весомое.