Отличие NanoCAD от AutoCAD
Успешное создание чертежей, и проектов в 2D и трехмерном пространстве зависит от огромного количества факторов, в числе которых профессиональные знания, навыки, опыт исполнителя, а также использование качественных программных продуктов. Отличие NanoCAD от AutoCAD интересует большинство специалистов, выбирающих системы автоматизированного проектирования для личного использования или внедрения в работу коммерческих компаний, профильных институтов, экспертных организаций.
Рассмотрим основные характеристики каждого из продуктов для того, чтобы сделать правильный выбор.
Что такое Автокад?
Специализированная программа для проектирования и черчения, представленная разработчиком Autodesk. Техническое решение для проектировщиков и дизайнеров впервые было представлено миру еще в 1982. С тех пор, уже сорок лет система регулярно обновляется, совершенствуется и дополняется по мере развития информационных технологий. Максимальной популярностью AutoCAD пользуется среди:
архитекторов и строителей;
геодезистов и картографов.
Пользователи отмечают удобство и функциональность программного продукта, а также возможность максимальной автоматизации подавляющего числа операций и наличия каталогов готовых форм, упрощающих и ускоряющих процесс проектирования.
Что из себя представляет NanoCAD?
Профильный программный комплекс для проектирования, дизайна и черчения Нанокад – это уникальное предложение от отечественных разработчиков. Продукт является улучшенным аналогом зарубежной программы и впервые увидел мир в 2008.
В специализированном техническом решении воплощены в жизнь все наработки американского редактора, а также лучшие идеи и функции его аналогов от различных разработчиков со всего мира. Благодаря этому NanoCAD стал максимально полным, функциональным и современным программным обеспечением с базовыми опциями наподобие Автокада. Однако отдельные технические характеристики, возможности и отличия делают продукт более привлекательным с точки зрения отечественных специалистов по проектированию и дизайну.
В чем отличие двух программ?
Лицензия NanoCAD, купить которую можно в магазине профессионального софта, характеризуется шаблонами и формами с использованием отечественных единиц измерения, форматирования и расчетов в соответствии с ГОСТами. Это является более удобным подходом, по сравнению с решением от американских разработчиков.
Кроме того, Нанокад, как разработка российских специалистов, характеризуется максимально доступной стоимостью, отличной технической поддержкой, возможностью обучения и весьма достойным уровнем производительности. Отечественное приложение оптимально подходит как для старых, так и для современных компьютеров, что делает его универсальным для любых проектировщиков, компаний или организаций.
Из AutoCAD да в nanoCAD: cмена основной САПР в проектном институте
От автора
Эта статья – наш реальный опыт перехода с AutoCAD на российский nanoCAD. Такой, каким он был на самом деле. Только факты и никакой рекламы.
Надеюсь, что она получится непредвзятой к тому или иному вендору САПР, поможет другим предприятиям избежать некоторых сделанных нами ошибок и позволит не совершить собственных. Рамки статьи не позволяют подробно описать все нюансы, связанные с переходом, поэтому придется ограничиться основными организационными моментами плюс некоторыми техническими подробностями.
От ЗАО Нанософт
Нас часто спрашивают «как реально осуществляется переход на nanoCAD?» — сейчас ощущается нехватка информации подобного рода; выступления, передающие опыт внедрения всегда слушают внимательно. Именно поэтому мы решили под пятницу опубликовать статью, которая максимально объективно описывает процесс, и поделиться опытом — все описанное в статье очень похоже на наш опыт работы с проектными организациями и без сомнения будет полезна интересующимся. В комментариях давайте обсуждать ваши ситуации.
Основные действующие лица
- Проектный институт СибГТУ «Сибгипробиосинтез»; – поставка и обслуживание ПО (в основном САПР);
- ЗАО «Нанософт» – разработчик nanoCAD.
Предыстория и суть проблемы
В сентябре 2014-го руководство института решило навести порядок в используемом программном обеспечении и с помощью совершенствования применяемого ПО повысить эффективность предприятия в целом. Далее рассматривается только ПО САПР, хотя надо понимать, что модернизация коснулась и всей остальной IT-инфраструктуры. Компания «ИнфоИндастри» участвовала в этом процессе как основной поставщик и интегратор по продуктам САПР: «Сибгипробиосинтез» уже пять лет является клиентом нашей организации по системе NormaCS, разработкам Autodesk и НТП «Трубопровод».
В институте работают 40 проектировщиков, коллектив в основном возрастной.
- основное используемое ПО – AutoCAD 2007-2012 («зоопарк» из разных версий, частично лицензионный). СПДС GraphiCS («зоопарк» из разных версий, частично лицензионный), установлен на части ПК. Бесплатный СПДС-модуль Autodesk, установлен на части ПК;
- отсутствие единых настроек ПО;
- отсутствие четкой структуры и правил ведения архива проектной документации;
- отсутствие стандарта предприятия (СТП);
- отсутствие плана развития САПР.
Итак, выбираем основную САПР.
- Апгрейдить существующий AutoCAD (не LT) и докупить не лицензированные ранее места.
+ Качественный, стабильный, зарекомендовавший себя в работе инструмент.
+ Никакого переобучения сотрудников и проблем с переходом.
— Цена вопроса на лицензии и апгрейд.
— Необходимость апгрейдить или менять «железо» для многих рабочих мест. - ZWCAD
+ Недорого при довольно сильном функционале.
+ Поддержка *.dwg (ODA).
— Переход и все связанные с ним сложности.
— Отсутствие прямого контакта с разработчиком и регионального представительства. - nanoCAD
+ Поддержка *.dwg (ODA).
+ Цена.
+ Наличие официального дилера в Красноярске.
+ Возможность прямого контакта с разработчиком.
— Переход и все связанные с ним сложности.
— Наличие в продукте моментов, требующих доработки.
Этапы перехода
1. Знакомимся (октябрь-декабрь 2014)
1.1 Первое, что сделали мы и руководство предприятия на этом этапе, – организовали собрание полного состава всех проектных отделов. На этом собрании я как представитель вендора провел краткую презентацию продукта, а руководство подробно объяснило свои планы и (что немаловажно) мотивы действий. Все сотрудники должны максимально ясно представлять что, зачем и почему происходит. Также на этом собрании мы озвучили основные этапы перехода и ответили на вопросы (в том числе на вопрос проектировщиков «Как же теперь мы будем работать?!»).
2.1 Второе – тестовая эксплуатация. Проводилась, чтобы можно было еще до начала перехода снять некоторые вопросы и посмотреть, с какими трудностями придется столкнуться.
Данный этап прошел из рук вон плохо. Несмотря на то что абсолютно всем сотрудникам объяснили, зачем нужно начинать работать в nanoCAD, делать этого почти никто не стал. Многие не поверили, что AutoCAD вообще исчезнет как инструмент работы; сказались и текущие задачи, и непонимание, что именно нужно делать в новом ПО, да и просто лень. Этап продлился два месяца и ощутимых результатов, к сожалению, не принес.
Я считаю, что хороший результат в случае тестирования nanoCAD – это четыре листа вопросов по итогам, а также ясное понимание руководством и самими проектировщиками плюсов и минусов ПО.
- объясните всем сотрудникам цели установки демо-версии ПО;
- требуйте развернутых письменных отчетов по тестированию;
- выделяйте время для тестирования;
- ставьте на период тестирования конкретные задачи для ПО и сотрудников.
2. Согласование спецификации/закупка (декабрь 2014)
Вполне ожидаемо базовым продуктом был выбран nanoCAD СПДС. Кроме того, институт приобрел ряд «вертикальных» решений на базе nanoCAD. Форма поставки: «коробка» + подписка (для возможности обновлений ПО). Лицензия сетевая с привязкой «на железо».
Поставка и оформление ПО прошли в штатном режиме за две недели.
3. Установка/развертывание (январь 2015)
Еще пару недель заняли согласования, какие настройки выносим/не выносим в сеть и какие делаем редактируемыми/нередактируемыми. В итоге мы пришли к некой схеме (просьба не считать ее единственно правильной).
- сервер сетевых лицензий – один на все продукты nanoCAD;
- один общий SQL-сервер для всех продуктов, использующих базы элементов/деталей на SQL (nanoCAD СПДС, nanoCAD Механика и др.). Не SQL-базы (Access) были установлены на локальные ПК (nanoCAD Электро);
- Один общий *.dwt-шаблон;
- Дополнительная папка шрифтов на сервере. Туда в дальнейшем сложили все «экзотические» шрифты.
В общем, «долго запрягали, да быстро доехали»: установка заняла полчаса. Под единичные продукты дистрибутивы не адаптировали, расставили за пару часов вручную.
- nCAD.cfg (системные настройки интерфейса и т.д.) по умолчанию в Program Files (ну зачем?), а Program Files у всех пользователей защищены от изменений;
- папка автосохранения файлов, назначенная по умолчанию в AppData/Local/Temp, тоже оказалась закрытой для редактирования. Пришлось объясняться, как это так, и перенастраивать.
4. Привыкание к новому ПО (февраль-март 2015)
- через два месяца AutoCAD будет полностью удален с ПК;
- nanoCAD установлен и готов к эксплуатации. Настоятельно рекомендуется начинать работать в нем.
- все проверки в AutoCAD (_purge, audit и т.д.);
- ручное удаление объектов. Например, зачеркнутой (но зачем-то присутствующей в файле) части проекта.
Далее чертеж сохранялся в *.dxf, затем открывался в AutoCAD и сохранялся в *.dwg. После этого открывался в nanoCAD и после всех проверок сохранялся уже окончательно.
Порядок расписан здесь в общих чертах, для проектировщиков сделали подробную пошаговую инструкцию. В nanoCAD разрешалось либо создавать файлы «с нуля», либо работать с файлами, прошедшими все стадии очистки. Проконтролировать это довольно сложно, и, надо полагать, копирование кусков проектов из файлов, не прошедших проверку, еще как практиковалось…
Также стоить отметить, что именно на этом этапе большая часть проектного коллектива осознала серьезность намерений начальства по переходу на nanoCAD. Но мало кому хочется выходить из зоны комфорта, поэтому плотно работать в nanoCAD начали немногие.
5. Обучение (март 2015 – настоящее время)
Обучение, которое проводилось силами специалистов ООО «ИнфоИндастри», мы начали практически сразу после установки ПО. Сформировали группы по 15 человек, на каждую группу было отведено по два часа в неделю – в определенный день и заранее назначенное время. Основная задача первого этапа обучения – научить работать в nanoCAD СПДС как минимум с такой же скоростью, что и в AutoCAD. В данном случае продвинутые технологии AutoCAD (динамические блоки, подшивки, внешние ссылки/совместная работа, аннотативность и т.д.) практически не использовались, поэтому задача за короткое время выйти на прежнюю скорость работы была вполне реальной.
Сложнее всего оказалось ответить на вопрос, чему именно учить. Процесс работы и в nanoCAD, и в AutoCAD практически одинаков, инструменты работы тоже в большинстве одинаковы. То есть люди в принципе-то всё умеют – на «чертежном» уровне. Поэтому, хотя я и подготовил стандартную программу обучения, менять ее приходилось «по ходу событий». Это было обусловлено еще и тем, что у обучаемых разный уровень владения AutoCAD да и компьютерной грамотности вообще: кому-то изучаемая тема более чем понятна, а другим надо объяснять и объяснять. Причем в разных группах по-разному.
Вывод: для подобного обучения нужно либо проводить детальное тестирование на знание AutoCAD (да и на предмет компьютерной грамотности как таковой) и на его основе формировать группы, либо смириться с «разноуровневостью» аудитории.
Обучение, связанное с модулем СПДС, прошло довольно гладко, поскольку возможности этого модуля были знакомы лишь немногим проектировщикам. На каждом занятии часть времени (15 минут) посвящалась решению текущих проблем и вопросов, не связанных с основной темой обучения.
На момент написания статьи (июнь 2015-го) основной курс обучения «платформа + СПДС» пройден, дальше планируем разбираться с «вертикальными» решениями, начав с nanoCAD Электро.
6. Работа на новой платформе (март-июнь 2015)
В марте 2015-го вновь начатые проекты уже разрабатывались в nanoCAD, а AutoCAD был удален с рабочих мест проектировщиков. Реакция на это событие была довольно разной, от адекватного восприятия необходимости изменений до редко встречавшегося, но кардинального неприятия нового ПО. Считаю, что здесь нужна внятная и четко выраженная позиция руководства предприятия. Желающие «разводить демократию» найдутся в любом коллективе, и задача руководства адекватно на это реагировать. Если уж вы, уважаемое руководство, решились переходить на другое ПО, то нужно строго следовать плану и доходчиво (но если понадобится – жестко) объяснять это сотрудникам. В начале активной работы с новым ПО на интеграторов и разработчиков «вешают» всё: от действительных недоработок ПО до проблем, вообще никак с этим ПО не связанных.
По части техподдержки мы (ООО «ИнфоИндастри») старались все вопросы решать очно, на рабочих местах – это самый эффективный способ. Организовали мы и отдельный адрес для обращений по электронной почте, но вопросов туда поступало крайне мало. Дело в том, что для описания некоторых вопросов требуется много времени и сил, а при личном общении та же проблема формулируется за минуту. Пик обращений по техническим вопросам пришелся на первые два месяца.
- вопросы, связанные с форматом *.dwg. Сюда относятся нюансы «конвертации» *.dwg, неразрушаемые proxy (привет разработчикам первых версий бесплатной СПДС Autodesk), «битые» Z-координаты и т.д.;
- «хочу как в AutoCAD!» и отсутствие некоторого функционала в nanoCAD. Например, на тот момент не было привязки со смещением и поворота видовых экранов. В nanoCAD 7 все это уже появилось, а вот фильтра слоев по имени нет и сейчас ;
- трудности с восприятием нового ПО и технологические ошибки в работе проектировщиков решались обучением и индивидуальными консультациями.
7. Стабилизация (июнь 2015)
К моменту написания статьи скорость работы вышла на прежний уровень, только на другой платформе. Естественно, планируем повышать. Количество вопросов сейчас невелико: один-два в неделю. За этот период (около полугода) nanoCAD в рамках данной организации прошел путь от практически неизвестного проектировщикам программного продукта до основного инструмента работы, со своими плюсами и минусами.
В целом я считаю, что в институте «Сибгипробиосинтез» переход от AutoCAD к nanoCAD полностью завершен. Дальнейшая автоматизация и повышение скорости работы проектных отделов – уже совсем другая история.
Иван Солдатов
ООО «ИнфоИндастри»
Сравнение функциональных возможностей платформ nanoCAD с AutoCAD, AutoCAD LT, nanoCAD Механика и nanoCAD СПДС
В данной таблице проводится функциональное сравнение платформ nanoCAD с AutoCAD ® /AutoCAD ® LT и специализированными решениями nanoCAD СПДС/Механика.
nanoCAD — российская универсальная САПР-платформа, содержащая все необходимые инструменты базового проектирования, выпуска чертежей и разработки приложений с помощью открытого API. Благодаря знакомому интерфейсу, непосредственной поддержке формата *.dwg и расширяемости является альтернативной №1 при переходе на новые базовые решения.
nanoCAD СПДС
Программа nanoCAD СПДС предназначена для оформления проектно-конструкторской документации в соответствии со стандартами Системы проектной документации в строительстве (СПДС). Благодаря применению интеллектуальных параметрических объектов автоматизируются рутинные операции по оформлению чертежей и, как следствие, значительно повышается скорость работы проектировщика. nanoCAD СПДС базируется на платформе nanoCAD и также поддерживает формат *.dwg.
nanoCAD Механика
nanoCAD Механика построена на базе платформы nanoCAD и предназначена для оформления чертежей в соответствии с требованиями Единой системы конструкторской документации (ЕСКД). В программе удобно проектировать системы гидропневмоэлементов, зубчатые зацепления, валы, а также проводить инженерный анализ, выполнять расчет размерных цепей и многие другие операции, необходимые при машиностроительном проектировании.
AutoCAD ®
AutoCAD – версия популярного продукта для 2D-черчения и 3D-проектирования. Новые версии своих программ компания Autodesk выпускает ежегодно. AutoCAD 2012 отличается наличием новых команд для построения массивов, возможностью 3D-печати, работы с pdf-файлами в качестве подложки и рядом других особенностей.
AutoCAD ® LT
AutoCAD LT – облегченная версия AutoCAD, в которой возможна работа только в режиме 2D-черчения для создания чертежей в формате *.dwg. В версии AutoCAD 2012 LT появились команды для построения массивов в 2D, повышена скорость работы, усовершенствованы многофункциональные ручки, диспетчер подшивок и другие инструменты.
Отличие nanoCAD от AutoCAD и ArchiCAD
Для успешного проектирования используют воссоздание и моделирование чертежей в виртуальном режиме при помощи программ САПР. Они помогают сделать изображения объемными, правильно оформить документацию и технические параметры в связи с существующими расчетами. Сравнение AutoCAD и nanoCAD поможет выбрать программное обеспечение для разных целей. Отличия функционала каждой из программ позволит выбрать более подходящий и удобный пакет для проектировщиков разного уровня и выполнения различных задач. Характеристика будет полезна для пользователей и менеджеров, которые занимаются обслуживанием САПР систем. Для профессиональных целей рекомендуем использовать лицензию nanoCAD c дополнительным набором инструментов.
Различия между nanoCAD и AutoCAD
NanoCAD – аналог уже известной более 30 лет базовой программы САПР AutoCAD, но уже от российского производителя. Продукт увидел мир в 2008 году и воплотил в жизнь все ранние наработки американского графического редактора и аналогов. NanoCAD является современным программным обеспечением для проектировщиков, которое имеет базовый функционал подобный AutoCAD, но с некоторыми различиями.
Отличие nanoCAD от AutoCAD заключается в том, что этот пакет создан российскими программистами и в шаблонах там указаны единицы измерения, форматирование и расчеты в соответствии с ГОСТом. Это очень удобно, ведь приложение создает чертеж и технические расчеты полностью готовые для дальнейшей работы.
nanoCAD или AutoCAD: что лучше?
Интерфейс nanoCAD очень простой, с ним легко разобраться, единственное, что может смутить неудачное сочетание цветов кнопок и фона.
Подстроить программу под личные нужды и пожелания довольно сложно, AutoCAD в этом плане более практичный (можно менять большое количество настроек).
Что касается производительности, то nanoCAD лучше американского конкурента, так как не требует постоянных обновлений программного обеспечения. Российское приложение легко работает как на старых ПК, так и на современных мощных компьютерах.
Работа с чертежами в nanoCAD почти ничем не отличается от AutoCAD, новообретенным плюсом является возможность наносить штриховку на макете.
Команда рисования и работа в таблицах имеют много настроек и режимов, есть специальное окно для быстрого выбора объектов. Внешние ссылки работают в полной мере, а вот динамических блоков и редактора блоков в программе нет.
Преимущества ARCHICAD перед nanoCAD
ARCHICAD – программа, которая подходит для воплощения в реальность любых креативных задумок с самого начала проектирования. Приложение работает со зданиями, ландшафтами и чертежами мебели. Этот пакет функционала открывает мир не только технических расчетов, но и дизайнерских решений.
NanoCAD не способен предложить пользователю разные виды конфигураций и инструментов для создания необычных проектов. Поэтому этот продукт не особо подходит для архитекторов, которым нужно работать с дизайнером в паре.
NanoCAD – программа, в которой можно рисовать, создавать документацию и для российских проектов. Базовый функционал и невысокая стоимость делают приложение доступным и практичным для использования.